Дело № 5-45/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 21 сентября 2018 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Щипицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на автодороге 

<

адрес>, на 100 км, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, совершил съезд с дорожного полотна, в нарушение п. 10.1 ПДД, в результате чего пассажир автомобиля З.Ф.Г. поучила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

По указанному фату было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался по адресу, сообщенному им в ходе дачи объяснений по факту ДТП, вернулся конверт в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая З.Ф.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут на автодороге 

<

адрес>, на 100 км, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением, совершил съезд с дорожного полотна, в результате чего З.Ф.Г. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников, свидетелей.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного лица, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, факта причинения вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, выразившегося в повреждении позвоночника, которое требует продолжительного лечения, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Нязепетровский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова