Постановление

по делу об административном правонарушении

03 июня 2021 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.

(

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен> не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

<

дата обезличена> в 17:38 в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, ФИО1 тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил одну бутылку виски «BELLS», емкостью 0,7 литра, стоимостью 544 руб. 32 коп., причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 544 руб. 32 коп. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно похитил 1 бутылки виски, т.к. был пьян, в настоящее время причиненный ущерб возместил, внес в кассу магазина стоимость похищенной бутылки виски по розничной цене 779,99 руб., о чем суду представил кассовый и товар чеки на указанную сумму.

Представитель АО «Тандер» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, 

<

ФИО>1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 

<

дата обезличена> в 17:38 похитили 1 бутылку виски «BELLS», емкостью 0,7 литра, стоимостью 544 руб. 32 коп.,

- справкой об ущербе от 

<

дата обезличена>, 

- объяснениями представителя магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, 

<

ФИО>2,

- товарно-транспортной накладной,

- рапортом сотрудника УПП МО МВД России «Краснотурьинский», 

- объяснениями ФИО1, который признает свою причастность к хищению товаров из магазина «Магнит»,

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена> №, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 был согласен.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи стоимостью до 1000 руб.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении, добровольное возмещение причиненного правонарушением ущерба, о чем в судебном заседании представлен кассовый и товарный чеки от 

<

дата обезличена> о внесении в кассу магазина 779, 99 руб. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 имеет не оплаченные штрафы, не трудоустроен, то судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на Службу судебных приставов по месту жительства ФИО1 

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. 

Судья: (подпись) Е.А. Аничкина

Постановление вынесено на компьютере с помощью технических средств.