Гражданское дело № 2-1162/202450RS0046-01 -2024-000717-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАИБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО1 ФИО19 к ФИО1 ФИО20 о признании отсутствующим права и об обязании установить границы и встречное исковое заявление ФИО1 ФИО20 к ФИО1 ФИО19 о внесении изменений в сведения ЕГРН и установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности ФИО3 на границы участка, описанных в кадастровом номере №, обязать ФИО3 установить границы в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> перешёл в собственность ФИО3 от ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году по договору дарения. ФИО4 не изменил границы земельного участка в соответствии с решением Ступинского суда от ДД.ММ.ГГГГ и не внес изменения в ЕГРН. Ответчица огородила свой земельный участок забором в тех границах, на которые её даритель был лишен права собственности. Тем самым нарушены её права, в связи с самовольным определением её границ и установке забора на ее участке.

Со встречными исковыми требованиями не согласна. На производстве дополнительной, либо повторной экспертизы не настаивает, о чем подтвердила в ходе судебного разбирательства.

Представитель ФИО3 с исковыми требованиями ФИО2 не согласна, при этом отмечает, что требования заявлены не корректно. 

Предъявили суду встречные требования в котором просит: внести изменения в ЕГРН в части местоположения (координат) земельного участка площадью 440 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО20 двумя контурами по фактическому пользованию в координатах по варианту 1 судебной экспертизы ; внести изменения в ЕГРН в части местоположения (координат) земельного участка площадью 74кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО19 в координатах по варианту 1 судебной экспертизы ; внести изменения в ЕГРН в части местоположения (координат) земельного участка площадью 20кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО19 в координатах по варианту 1 судебной экспертизы (стр.23 судебной экспертизы); внести изменения в ЕГРН в части местоположения (координат) земельного участка площадью 428кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>6принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО20 в координатах по варианту 1 судебной экспертизы;внести изменения в ЕГРН в части местоположения (координат) земельного участка площадью 452кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>6принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО20 в координатах по варианту 1 судебной экспертизы; установить границы земельного участка (земля общего пользования) для прохода истца и ответчика к своим земельным участкам и частям дома площадью 50 кв.м. двумя контурами в координатах по варианту 1 судебной экспертизы. 

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 ФИО20 является собственником земельного участка площадью 440 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По делу была проведена судебная экспертиза, по результатам которой были выявлены реестровые ошибки в описании границ ее земельного участка и участков истца по основному иску. Данные ошибки должны быть исправлены.

Предложенный экспертом 1 вариант исправления ошибок наиболее соответствует границам, установленным решением Ступинского суда.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, допросив эксперта, проверив материалы дела, обозрев гражданские дела №№ 2-73/2018, 2-2432/2013, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ст. 6 ЗК РФ, Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В соответствии с ч. 1 ст. 261 Гражданского кодекса РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии со ст. 36 ч. 2 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение земель осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно п.1 ст. 3 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

Согласно п.2 ст. 7 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из:

1) реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости);

2) реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - реестр прав на недвижимость);

3) реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), а также сведений о проектах межевания территорий (далее также - реестр границ);

4) реестровых дел;

5) кадастровых карт;

6) книг учета документов.

Согласно п.3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно п.9 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения небыли соединены с лишением владения.

Согласно п. 4 ч.2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В силу ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ и ч. 5 ст. 40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО19 является собственником земельного участка площадью 74 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с КН №. Категория земель: Земли населённых пунктов; разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка – установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), выписка из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-51).

ФИО1 ФИО20 является собственником земельного участка, площадью 440 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> КН №. Категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка – установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-46), выпиской из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-71). Ранее указанный участок принадлежал ФИО4 и на основании договора дарения земельных участков, расположенных на них жилого помещения и построек от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 54-56) даритель – Орлов ФИО31, одаряемый – ФИО1 ФИО20 подарил безвозмездно передав в собственность Одаряемому следующее недвижимое имущество: земельные участки с КН № (площадью 440 кв.); КН № (площадью 428 кв.м.); КН № (площадью 452 кв.м.) и расположенные на них жилые помещения и хозяйственные постройки.

Решение Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гр. делу № 2-1768/00 (л.д. 22-24), был определен порядок пользования земельным участком в 

<

адрес> следующим образом: часть №1 (л.д. 42) закрепить в пользовании ФИО1 ФИО31 – земельный участок общей площадью 439,5 кв.м., ограниченный следующим образом….; в пользование ФИО1 ФИО34 закрепляется указанный участок общей площадью 425,6 кв.м. (в том числе под домом) часть №2 в следующих границах; в пользование ФИО1 ФИО35 и ФИО1 ФИО36 закрепляется земельный участок общей площадью 873,4 кв.м. часть № 3, в том числе под домовладением и прилежащей к нему землей, в следующих границах;

- земельный участок, окрашенный на плане в желтый цвет выделяется в общее пользование размером 61,5 кв.м.

Решение Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по гр. делу № 2-2432/13 (л.д. 25-28) постановлено: - признать отсутствующим право собственности ФИО1 ФИО31 на земельный участок площадью 440 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в границах описанных в кадастровом учете под номером №; обязать ФИО1 ФИО31 не чинить препятствий ФИО5 ФИО39 в пользовании земельным участком площадью 61,5 кв.м., выделенным в общее пользование Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №2-1768/00. 

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ, произведен вынос в натуре границ земельного участка: 

<

адрес> КН № (л.д. 52). 

По ходатайству ФИО2 по делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключения экспертизы и показаний эксперта ФИО6 следует, что границы общего земельного участка при домовладении 

<

адрес> ограничены забором; в пределах границ общего земельного участка при доме порядок пользования между совладельцами, собственниками земельных участков с КН №, принадлежащего на праве собственности истцу ФИО2; КН №, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО3; КН №; КН №; КН № - сложился частично и на местности определяется в исполнении заборов, границы общего земельного участка при домовладении 

<

адрес> в поворотных точках 1-2, 2-3, 3-4, 4-5, 5-6, 6-7 (Рисунок 1) – являются смежными с землями неразграниченной государственной и (или) муниципальной собственности; границы общего земельного участка при домовладении 

<

адрес> в поворотных точках 7-8, 8-9, 9-10, 10-11, 11-12, 12-13, 13-14, 14-15, 15-16, 16-17 (Рисунок 1) – являются смежными с границами земельного участка, расположенного: 

<

адрес> с КН №, границы которого установлены в соответствии с действующим земельным законодательством; границы общего земельного участка при домовладении 

<

адрес> в поворотных точках 17-18, 18-19, 19-20 (Рисунок 1) – являются смежными с границами земельного участка, расположенного: 

<

адрес> с КН №, границы которого установлены в соответствии с действующим земельным законодательством; границы общего земельного участка при домовладении №6 в поворотных точках 20-21, 21-22, 22-23, 23-24, 24-1 (Рисунок 1) – являются смежными с границами земельного участка, расположенного: 

<

адрес>, границы которого не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством; в пределах общего земельного участка при домовладении №6 расположены объекты капитального строительства, на Рисунках обозначены условными обозначениями: «Дом» - жилой дом; «КН», «МН», «Н» - нежилые строения; сооружение – «тепл.» (теплица).

В связи с тем, что порядок пользования земельным участком: 

<

адрес> на местности сложился частично, в виду отсутствия на местности долговременных межевых знаков, наземных элементов, определяющих замкнутый полигон земельных участков с КН №, КН №, КН №, КН №, КН № - эксперту не представляется возможным определить границы и фактическую площадь земельных участков истца и ответчика.

Экспертом представлены каталоги координат характерных поворотных точек границ земельных участков, расположенных: 

<

адрес> с КН №, принадлежащего на праве собственности истцу ФИО2; 

<

адрес> КН №, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО3; а также земельных участков: 

<

адрес> КН №; 

<

адрес> КН №; 

<

адрес> с КН № по сведениям ЕГРН (по правоустанавливающим документам. 

И выявлено, что конфигурация границ земельных участков с КН №, КН №, принадлежащих на праве собственности истцу ФИО2; с КН №, №, №, принадлежащих на праве собственности ответчику ФИО3 по сведениям ЕГРН - не соответствует конфигурации границ по Плану раздела земельного участка эксперта ФИО7 (Гр. д. № 2-2432/2013 л.д. 11), границам установленным Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того эксперт отмечает, что определить имеются ли наложения (пересечения) границ (координат) земельного участка истца на границы земельного участка ответчика по правоустанавливающим документам и по фактическому пользованию – не представляется возможным, так как долговременные межевые знаки, наземные элементы, определяющие замкнутый полигон земельных участков с КН №, КН №, КН №, КН №, КН № на местности отсутствуют.

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гр. делу № 2-1768/00 (Гр. д. № 2-1162/2024 л.д. 22-24) был определен порядок пользования земельным участком в д

<

адрес> соответствии с Вариантом I раздела земельного участка эксперта ФИО7 (Гр. д. № 2-2432/2013 л.д. 11) в соответсвтующих границах.

Границы (координаты) земельных участков с КН №, КН №, принадлежащих истцу ФИО2; КН №, КН №, КН №, принадлежащих ответчику ФИО3 – установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. 

Длины границ (горизонтальное проложение) и конфигурация земельных участков с КН №, КН №, принадлежащих истцу ФИО2; КН №, КН №, КН №, принадлежащих ответчику ФИО3 по сведениям ЕГРН – не соответствуют длинам границ и конфигурации по Плану раздела земельного участка эксперта ФИО7 (Гр. д. № 2-2432/2013 л.д. 11).

В границы земельных участков с КН №, №, принадлежащих на праве собственности ответчику ФИО3 по сведениям ЕГРН - входит земля общего пользования по Плану раздела земельного участка эксперта ФИО7 (Гр. д. № 2-2432/2013 л.д. 11).

Местоположение границ (координат) земельных участков с КН №, КН №, принадлежащих ответчику ФИО3; КН №, КН №, принадлежащих истцу ФИО2 по сведениям ЕГРН – не соответствует местоположению по фактическому пользованию на момент экспертного обследования; границы (координаты) земельных участков по сведениям ЕГРН – параллельно смещены на Юго-Запад (в сторону смежного земельного участка №4) на расстояния от 1,00 м. до 1,99 м. относительно границ по фактическому пользованию.

Исходя из вышеизложенного эксперт делает вывод, о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части описания местоположения границ (координат) земельных участков, расположенных: 

<

адрес> с КН №, принадлежащего на праве собственности истцу ФИО2; 

<

адрес> с КН №, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО3; а также земельных участков: 

<

адрес> с КН №; 

<

адрес> с КН №; 

<

адрес> с КН №.

Реестровая ошибка - воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018)"О государственной регистрации недвижимости". 

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ); п. 40, 51 Федерального закона от 30 апреля 2021 г. N 120-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" уточнением границ земельного участка является государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах. Указанный государственный кадастровый учет осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), сведения о котором не соответствуют установленным на основании Закона N 218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Несоответствие указанным требованиям может выражаться в таких обстоятельствах, как: 

- отсутствие в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ, как правило, ранее учтенного земельного участка;

- содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения;

- содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки);

- в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка содержится реестровая ошибка (выраженная, например, в виде пересечения границ земельных участков или несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка правоустанавливающему документу, документу об образовании земельного участка или фактическому положению на местности при отсутствии нарушения земельного законодательства - самовольного занятия земель или земельных участков, и тому подобное).

Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков - выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании подготовленных документов.(ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 ноября 2018 г. N 32226-ВА/Д23и ОБ УТОЧНЕНИИ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И ПРИМЕНЕНИИ ЧАСТИ 2 СТАТЬИ 43 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 13 ИЮЛЯ 2015 Г. N 218-ФЗ)

Экспертом предложено два варианта исправления реестровой ошибки и установлении границ.

В судебном заседании эксперт суду поясняла, что второй вариант был подготовлен для утверждения сторонами мирового соглашения. Первый вариант экспертизы изначально был согласован с ФИО2, которая в последствии от него отказалась.

Первый вариант наиболее соответствует решению Ступинского суда Московской области от 10.10.2000 г. по гр. делу № 2-1768/00 (Гр. д. № 2-1162/2024 л.д. 22-24). где был определен порядок пользования земельным участком в 

<

адрес> соответствии с Вариантом I раздела земельного участка эксперта ФИО7

Выслушав доводы сторон, эксперта, суд считает возможным исправление реестровой ошибки и установление границ определить по первому варианту землеустроительной экспертизы.

Доводы ФИО2 о нарушении её прав со стороны ответчика ФИО3 не нашли подтверждение судебном заседании. Ею не представлено суду доказательств, опровергающих как доводы ФИО3, так и эксперта.

Оспаривая выводы эксперта, ФИО2 на производстве дополнительной либо повторной экспертизы не настаивает.

На основании пункта 45 Постановления Пленума ВС РФ № 10 Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", - применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

С учетом указанных норм, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, исходя из его предмета и основания, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

В силу принципа состязательности сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ, и требований части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО19 к ФИО1 ФИО20 о признании отсутствующим права собственности на границ участка и об обязании установить границы в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление ФИО1 ФИО20 к ФИО1 ФИО19 о внесении изменений в сведения ЕГРН и установлении границ земельного участка удовлетворить.

Внести изменения в ЕГРН в части местоположения (координат) земельного участка площадью 440 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО20 двумя контурами по фактическому пользованию в координатах по варианту 1 судебной экспертизы 

на рисунке 5 обозначен синим цветом)

КН № контур 1 

№ точки 

Координаты в МСК-50 

S, м 

Дирекционный угол 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка составляет: 128 кв.м. 

КН № контур 2 

№ точки 

Координаты в МСК-50 

S, м 

Дирекционный угол 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка составляет: 312 кв.м. 

<

адрес> земельного участка составляет: 440 кв.м. 

Внести изменения в ЕГРН в части местоположения (координат) земельного участка площадью 74кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО19 в координатах по варианту 1 судебной экспертизы 

(на рисунке 5 обозначен зеленым цветом)

№ точки 

Координаты в МСК-50 

S, м 

Дирекционный угол 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка составляет: 74 кв.м. 

Внести изменения в ЕГРН в части местоположения (координат) земельного участка площадью 20кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО19 в координатах по варианту 1 судебной экспертизы 

(на рисунке 5 обозначен зеленым цветом)

№ точки 

Координаты в МСК-50 

S, м 

Дирекционный угол 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка составляет: 20 кв.м. 

Внести изменения в ЕГРН в части местоположения (координат) земельного участка площадью 428кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО20 в координатах по варианту 1 судебной экспертизы 

(на рисунке 5 обозначен синим цветом)

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка составляет: 183 кв.м. 

Общая площадь земельного участка составляет: 428 кв.м. 

Внести изменения в ЕГРН в части местоположения (координат) земельного участка площадью 452кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1 ФИО20 в координатах по варианту 1 судебной экспертизы 

на рисунке 5 обозначен синим цветом)

КН № контур 1 

№ точки 

Координаты в МСК-50 

S, м 

Дирекционный угол 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка составляет: 404 кв.м. 

КН № контур 2 

№ точки 

Координаты в МСК-50 

S, м 

Дирекционный угол 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка составляет: 48 кв.м. 

Общая площадь земельного участка составляет: 452 кв.м. 

Установить границы земельного участка (земля общего пользования) для прохода истца и ответчика к своим земельным участкам и частям дома площадью 50 кв.м. двумя контурами в координатах по варианту 1 судебной экспертизы 

(на рисунке 5 обозначен оранжевым цветом)

№ точки 

Координаты в МСК-50 

S, м 

Дирекционный угол 

Х 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Площадь земельного участка составляет: 48 кв.м. 

Решение может Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2024 года.

Федеральный судья О.М.Майборода