Материал № 5-189/2024

УИД: 54RS0010-01-2024-006001-35

Поступил в суд 22.07.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2024 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Петрова Т.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт серия: №, № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

данные изъяты>, не женатого, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21-20 часов ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, управляя автомобилем «Лексус», на котором установлены передние лобовые стекла, покрытые цветной пленкой, светопропускаемость которых 43 %. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено требование об удалении со стекол вышеуказанного автомобиля в срок до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ соответствующего покрытия. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 16, п. 1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.

Запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.

С 01.01.2015 действует технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

Пунктом 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение N 8 ТР ТС 018/2011) предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Несоответствие светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» включено в Перечень неисправностей и условий, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090).

Согласно п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы и обеспечению безопасности граждан и общественной безопасности на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, выявлению и пресечению административных правонарушений, осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, что ФИО1 проигнорировал требование сотрудника полиции о приведении в срок до 15-30 часов ДД.ММ.ГГГГ светопропускания стекол автомобиля «Лексус ES 350», г.р.з. № в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». После предъявленного сотрудником полиции в установленном законом порядке требования об устранении неисправности, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени продолжалась эксплуатация транспортного средства с нанесенным на стекла недопустимым тонировочным покрытием. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана рапортом ИДПС взвода № ОСД ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется подпись ФИО1 (л.д. 5) и другими доказательствами.

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности. 

Материалы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд исходит из характера административного правонарушения, данных о личности виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, в том числе, длительности совершения данного правонарушения, данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

Указанное наказание суд считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающим предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, материальное и имущественное положение виновного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа 

<

данные изъяты>, КПП №, ИНН №, ОКТМО №, р/счет № в 

<

данные изъяты>, БИК №, кор/счет №, КБК: №, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Т.Г. Петрова