Дело ...

УИД 16RS0...-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца села ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

... в 15 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак ..., на автодороге Набережные ..., в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу транспортному средству, который двигался по главной дороге по направлению ..., не меняя направление движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобилей ФИО3 и ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в случае привлечения к административной ответственности просил не лишать его права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее супругом, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является ФИО1, который изначально признавал свою вину, принес свои извинения, предлагал материальную помощь. Потерпевшая ФИО4 является его дочерью, в настоящее время проживает в ..., с ее слов ему известно, что в судебном заседании она участвовать не намерена. Полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, без лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении ..., судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..., фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия, схемой происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, протоколом задержания транспортного средства, актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ..., сведениями об административных правонарушениях Правил дорожного движения Российской Федерации, протоколом об административном правонарушении от ... по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и иными материалами дела.

В соответствии с заключением эксперта ... от ... у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде раны в лобной области, закрытого перелома тела грудины без смещения отломков, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровью и причинили средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с заключением эксперта ... от ... у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков, гематомы груди, закрытого перелома тела грудины без смещения, кровоподтеков и ссадин правой верхней конечности, ссадин левой верхней конечности, кровоподтеков правой нижней конечности, кровоподтеков левой нижней конечности, кровоподтеков живота, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровью и причинили средней тяжести вред здоровью.

Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации. Причинение вреда здоровью ФИО3 и ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет ( в редакции КоАП РФ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривается, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий в виде получения телесных повреждений потерпевшими, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. 

Таким образом, с учетом личности ФИО1, признания вины, отношения к содеянному, обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, причинения вреда здоровья двум потерпевшим, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...);

ИНН получателя – 1654002946;

КПП получателя – 165945001;

Расчетный счет – 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...;

БИК получателя – 019205400; 

Корр. счет – ...;

ОКТМО – 92730000

Код бюджетной классификации (КБК) 18..., 

УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9. 

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.