Дело № 1-239/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания

г. Саки 

4 сентября 2019 года 

Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в Сакский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее уголовное дело подсудно Сакскому районному суду Республики Крым.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для отмены или изменения указанной меры пресечения не усматривается, в связи с чем его участие в судебном заседании следует обеспечить путем этапирования из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополя в Сакский районный суд Республики Крым через ИВС МО МВД России «Сакский».

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. 

Обвиняемому ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены или изменения указанной меры пресечения не усматривается. 

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. 

Обвиняемому ФИО4 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены или изменения

Ходатайств не поступило. 

Оснований для проведения предварительного слушания, согласно ч. 2 ст. 229 УПК РФ, не усматривается.

Рассмотрение уголовного дела на основании п. 1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ подлежит рассмотрению судьей Сакского районного суда Республики Крым единолично.

В силу ч. 2 ст. 246 УПК РФ участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве уголовных дел публичного обвинения обязательно. 

Согласно ч. 1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи. 

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 249 УПК РФ судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной. 

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.

На предварительном следствии защиту интересов обвиняемого ФИО2 в соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат ФИО8 Сведений о заключении соглашения с адвокатами на защиту прав и интересов ФИО5 в суде первой инстанции материалы дела не содержат. В связи с чем для защиты прав и интересов ФИО5 на основаниист.ст. 50, 51 УПК РФ следует назначить ему защитника – адвоката Адвокатской палаты Республики Крым. 

На предварительном следствии защиту интересов обвиняемого ФИО3 в соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществляла адвокат Аттарова А.Г. Сведений о заключении соглашения с адвокатами на защиту прав и интересов ФИО3 в суде первой инстанции материалы дела не содержат. В связи с чем для защиты прав и интересов ФИО3 на основаниист.ст. 50, 51 УПК РФ следует назначить ему защитника – адвоката Адвокатской палаты Республики Крым. 

На предварительном следствии защиту интересов обвиняемого ФИО4 в соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Иванов С.А. Сведений о заключении соглашения с адвокатами на защиту прав и интересов Иванова С.А. в суде первой инстанции материалы дела не содержат. В связи с чем для защиты прав и интересов Иванова С.А. на основаниист.ст. 50, 51 УПК РФ следует назначить ему защитника – адвоката Адвокатской палаты Республики Крым. 

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

Принимая во внимание то, что разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению охраняемой федеральным законом тайны - состоянии здоровья ФИО7 и его диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляющие врачебную тайну, необходимо провести закрытое судебное разбирательство. 

Руководствуясь ст. 231 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить закрытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зал 1, в общем порядке в составе: судьей единолично.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Обеспечить участие ФИО1 в судебном заседании путем этапирования из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополя в Сакский районный суд Республики Крым через ИВС МО МВД России «Сакский».

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Для защиты интересов ФИО1 на основании ст. 50, 51 УПК РФ назначить ему защитника - адвоката Адвокатской палаты Республики Крым.

Для защиты интересов ФИО3 на основании ст. 50, 51 УПК РФ назначить ему защитника - адвоката Адвокатской палаты Республики Крым.

Для защиты интересов ФИО4 на основании ст. 50, 51 УПК РФ назначить ему защитника - адвоката Адвокатской палаты Республики Крым.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания и копию настоящего постановления направить незамедлительно участникам уголовного судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья Д.Р. Насыров