Дело № 2-2037/2021

УИД №34RS0006-01-2021-002966-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 06 июля 2021 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Архипове Е.Ю.,

с участием:

представителя истца 

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»

по доверенности от 01.02.2021г. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, убытков, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.03.2021г. по 31.03.2021г. в размере 69 959 рублей 09 копеек, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в размере 4 258 рублей 46 копеек, возмещение причиненных убытков по факту повреждения универсально-запорного устройства в размере 838 рублей 98 копеек, судебные расхода по оплате государственной пошлины в размере 2 451 рубль 70 копеек.

В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально – бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ по адресу: адрес. По данному адресу оформлен лицевой счет номер оформлен на ФИО2 В жилом помещении находится газовое оборудование: Котел – АКГВ – 30 Г.Таганрог, №0 (000032316), плита – ПГ – 4, №0 (000501825). Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент должен оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Размер платы за данный вид коммунальных услуг определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления данных коммунальных услуг. В соответствии с п.п. в п.45 Правил, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2 расчетных периодов подряд, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента. 23.11.2018г. ответчику по адресу: адрес, было направлено уведомление номер от 22.11.2018г., о приостановлении подачи газа. В связи с тем, что причина, послужившая основанием для направления уведомления о возможном приостановлении подачи газа, не была устранена, по адресу: адрес, 05.07.2019г. было произведено приостановление подачи газа от газораспределительной сети путем установки УЗК на газопроводе. 19.03.2021г. контролером газового хозяйства проведена проверка по адресу: адрес. На момент осмотра зафиксирован факт несанкционированного подключения домовладения к газораспределительной сети, путем повреждения универсальной запорной конструкции (УЗК), о чем составлен акт. В связи с тем, что ответчик самовольно подключился к газораспределительной сети, приняты меры по повторному приостановлению поставки газа, поскольку самовольное подключение газа является не только хищением, но и влечет угрозу для окружающих. 19.03.2021г. сотрудниками специализированной организации АО «Волгоградгоргаз». произведено отключение подачи газа методом сварочных работ. Согласно приказу №170 от 15.09.2016г. «Об унификации процесса возмещения причиненных убытков, связанных с фактом повреждения имущества Общества» цена ущерба, причиненного повреждением УЗК диаметром d-32мм составляет 838 рублей 98 копеек. По адресу адрес, установлен счетчик газа NPM G 4, заводской номер №5747315, последние учтенные показания – 33 587,00 куб.м. на 01.12.2020г. По акту проверки от 19.03.2021г. показания счетчика газа 51 033,00 куб.м. Согласно расчету, доначисление размера платы по прибору учета за период несанкционированного подключения составляет 98 753 рубля 78 копеек. Сумма пени по состоянию на 31.03.2021г. составляет 4 258 рублей 46 копеек. Сумма задолженности за газ и размер пени указывались в платежных документах ежемесячно, направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа. 

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался судом как по месту регистрации адрес, так и по месту проживания адрес, однако вся почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Поскольку ответчик извещен о дате и месте судебного заседания, однако уклонился от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом извещенными о необходимости явки в судебное заседание.

Таким образом, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем, согласно пункта 1 ст.155 ЖК РФ, пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года).

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику в квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В соответствии с п.п. в п.45 Правил, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2 расчетных периодов подряд, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента. 

По данному адресу оформлен лицевой счет номер. 

Лицевой счет оформлен на ответчика ФИО2

В соответствии с п.п. в п.45 Правил, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2 расчетных периодов подряд, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента. 

Поскольку причины, послужившие основанием для прекращения поставки газа, абонентами не были устранены, подтверждающие документы об оплате задолженности за потребленный газ в абонентский отдел г. Волгограда представлены не были, сотрудник ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» согласно акту выполненных работ по установке УЗК от 05.07.2019г. приостановил подачу газа от газораспределительной сети путем установления универсального запорного устройства на газовом вводе, стоимость установки УЗК составляет 838 рублей 98 копеек. 

19.03.2021 года контролером газового хозяйства проведена проверка по адресу: адрес, на наличие несанкционированного подключения к газовому оборудованию. 

При осмотре выявлено несанкционированное подключение к газораспределительной сети. Универсальное запорное устройство на газовом вводе отсутствует. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. 

Таким образом, размер платы с 01.12.2020 года по 31.03.2021 год составляет 69 959 рублей 09 копеек, расходы по установке УЗК 828 рублей 98 копеек.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Сумма пени за период на 31.03.2021 года согласно расчету, прилагаемого истцом, составляет 4 258 рублей 46 копеек.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 451 рубль 70 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 451 рубль 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, убытков, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.03.2021г. по 31.03.2021г. в размере 69 959 рублей 09 копеек, пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа в размере 4 258 рублей 46 копеек, возмещение причиненных убытков по факту повреждения универсально-запорного устройства в размере 838 рублей 98 копеек, судебные расхода по оплате государственной пошлины в размере 2 451 рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года.

Судья В.Ф. Лазаренко