РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года Томский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего Осмольской М.О.,

при секретаре Безбородовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело № 2а-214/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании заложенности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 739 рублей 74 копейки, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 92 рубля 58 копеек, а всего 10 832 рубля 32 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в соответствии со ст.ст.357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать транспортный налог, так как является собственником транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения. В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 8 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно сведениям об объектах налогообложения ФИО1 на праве собственности принадлежат (принадлежали) в 2016 году следующие транспортные средства: ВОЛЬВО FH 12420 - 420 л.с., ВОЛЬВО FH 12 - 460 л.с., Тойота CAMRY- 152 л.с., ХИНО ПРОФИ - 430 л.с. В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 11887. В указанный в уведомлении срок транспортный налог не был оплачен. Поскольку административный ответчик не произвел своевременное перечисление всех сумм налога, в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога, начиная со дня, следующего за днем, установленным законодательством для уплаты налога. По состоянию на 19.12.2017 (дата выставления требования) размер пени составил 92 рубля 58 копеек. В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 было направлено требование № 82623 от 19.12.2017, содержащее предложение добровольно уплатить сумму транспортного налога за 2016 год в размере 19 875 рублей, пени в размере 92 рубля 58 копеек до 06.02.2018. Данное требование оставлено административным ответчиком без удовлетворения. Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы транспортного налога в размере 19 875 рублей, пени по транспортному налогу в размере 92 рубля 58 копеек. Данная сумма была взыскана мировым судьей по судебному приказу. От ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 20.07.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-1657/18. На момент составления административного искового заявления сумма транспортного налога составила 10 739 рублей 74 копейки.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направила. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, возражений относительно заявленных Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области исковых требований не представил.

На основании ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание не является обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Автомобили признаются объектом налогообложения (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 6 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (действовавшем по состоянию на 2016 год) предусмотривалось, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л. с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 20 рублей; автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 34 рубля.

В судебном заседании на основании предоставленных МОТНРЭР УМВД России по Томской области сведений от 11.01.2019 № 20/167 установлено, что в 2016 году ФИО1 являлся собственником грузовых автомобилей: ВОЛЬВО FH 12420 - 420 л.с. (дата приобретения - 10.04.2013, дата отчуждения - 27.02.2016, период владения в 2016 году - 2 месяца); ВОЛЬВО FH12 - 460 л.с. (дата приобретения - 10.04.2013, дата отчуждения - 21.07.2016, период владения в 2016 году - 7 месяцев); ХИНО ПРОФИ - 430 л.с. (дата приобретения - 11.08.2016, период владения в 2016 году - 5 месяцев), а также собственником легкового автомобиля Тойота CAMRY- 152 л.с. (дата приобретения - 17.03.2016, дата отчуждения - 10.05.2017, период владения в 2016 году - 9 месяцев).

Согласно представленному административным истцом расчету, размер транспортного налога за 2016 год, подлежащего уплате ФИО1 составлял 19 875 рублей: ВОЛЬВО FH 12420 - 2 380 рублей (420 л.с. х 34 руб. х 2/12); ВОЛЬВО FH12 - 9 123 рубля (460 л.с. х 34 руб. х 7/12); ХИНО ПРОФИ - 6 092 рублей (430 л.с. х 34 руб. х 5/12); Тойота CAMRY- 2 280 рублей (152 л.с. х 20 руб. х 9/12).

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (п. 3 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 118487 от 02.07.2017 об уплате в срок не позднее 01.12.2017 транспортного налога за 2016 год в размере 19 875 рублей. В установленный срок ФИО1 не был уплачен транспортный налог за 2016 год.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

За неисполнение обязательства по уплате транспортного налога в установленном законом срок административному ответчику за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 начислена пеня в размере 92 рубля 58 копеек (19 875 руб. х 8,25% х 1/300 х 16 дн.)+(19 875 руб. х 7,75% х1/300 х 1 дн).

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование № 82623 от 19.12.2017 об уплате транспортного налога в размере 19 875 рублей, пени по транспортному налогу в размере 92 рубля 58 копеек в срок до 06.02.2018.

Данное требование административным ответчиком также оставлено без исполнения, транспортный налог, сумма пени за 2016 год не были оплачены. Доказательств обратного ФИО1 в суд не представлено.

ИФНС России по г. Томску обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

30.06.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ № 2А-1657/18 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Томску задолженности в размере 19 967 рублей 58 копеек: транспортный налог за 2016 год в размере 19 875 рублей, пени по транспортному налогу в размере 92 рубля 58 копеек.

Данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 20.07.2018 был отменен.

На дату обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением сумма задолженности ФИО1 по уплате транспортного налога за 2016 год составила 10 739 рублей 74 копейки, что отражено в административном исковом заявлении. Административный ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представил.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 739 рублей 74 копейки, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 92 рубля 58 копеек.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подп. 19 ч. 1 ст. 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Оснований для освобождения административного ответчика ФИО1 от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Поскольку исковые требования, предъявленные к ФИО1, удовлетворены в общей сумме 10 832 рубля 32 копейки, с административного ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 433 рубля 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: пользу соответствующего бюджета сумму задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10 739 рублей 74 копейки, сумму пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 92 рубля 58 копеек, а всего 10 832 рубля 32 копейки.

Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области), ИНН 

<

***>/КПП 701701001, Сч. № 40101810900000010007, Банк получателя Отделение Томск г. Томск, БИК 046902001; код бюджетной классификации по транспортному налогу 18210604012021000110, код бюджетной классификации пени по транспортному налогу 18210604012022100110, ОКТМО 69654428.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 433 рубля 29 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Председательствующий /подпись/ М.О. Осмольская 

Копия верна

Судья М.О. Осмольская 

Секретарь М.А. Безбородова