ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 5- 798/2018

г. Прокопьевск

22 сентября 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Полюцкая О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...>

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2018 года в 18 час. 00 мин. ФИО1 на 

<

...> в г.Прокопьевске совершил мелкое хулиганство: он, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе устроил скандал, кричал, выражался нецензурной бранью, учинил драку, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 не признал себя виновным в совершении правонарушения, пояснив, что просто помог тем, что кто участвовал в драку, довел одного из них до скамейки и тут приехали сотрудники полиции, в протоколе он не поставил личную подпись поскольку был не согласен с ним.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд установил его вину в мелком хулиганстве, объективно данный факт подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.09.2018 г., заявлением Ч.М.В.., рапортом сотрудника полиции Ш.А.Е. объяснениями свидетелей, протоколом доставления.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП: мелкое хулиганство: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В порядке, предусмотренном ст. 24.4 КРФ об АП ходатайств о допросе свидетелей ФИО1 не заявлял, как и других ходатайств об исследовании иных доказательств по делу. Его доводы о том, что хулиганских действий он не совершал, не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными доказательствами. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, который трудоустроен, наличие на 

<

...>, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.9, ч.1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья 

<

...> О.А. Полюцкая

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.