ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2017 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

Инспектора отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Красноярскому краю в г.Лесосибирске ФИО2, 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Узбекистана ФИО1 совершил в г.Лесосибирске Красноярского края административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

06 октября 2017 года в 12 часов 30 минут в служебном кабинете № отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Красноярскому краю в г.Лесосибирске, расположенном по адресу 

<

адрес>, было выявлено правонарушение, совершенное гражданином Таджикистана ФИО1, а именно нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации. Вышеназванный гражданин прибыл на территорию РФ 28 марта 2017 года через КПП Кулунда (АВТО), состоял на миграционном учете по адресу 

<

адрес>, сроком до 11 сентября 2017 года, срок пребывания не продлял, мер к тому, чтобы покинуть страну по окончании срока законного пребывания в установленные законом сроки не принял, находясь в Российской Федерации с 13 сентября 2017 года в нарушение требования ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что по прибытии в г.Лесосибирск работал на частных лесопильных производствах, в сентябре патент не оплатил из-за отсутствия денежных средств. 

Инспектор отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лесосибирску ФИО2 пояснил, что ФИО1 своевременно мер к оформлению документов либо для выезда за пределы РФ не предпринял, настаивает на выдворении за пределы РФ в форме принудительного и контролируемого перемещения через границу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По правилам части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из части 2 названной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Установлено при рассмотрении дела и подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.2-3), рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (л.д. 5), паспортом гражданина республики Узбекистан (л.д. 6), данными миграционного учета УФМС (л.д. 7-10), справкой инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО2 от 06 октября 2017 года о миграционном учете ФИО1 (л.д. 11-12), письменным объяснением ФИО1 (л.д.3), его пояснениями в суде, что ФИО1, являющийся гражданином Узбекистана, прибыл на территорию Российской Федерации 29 марта 2017 года через КПП Кулунда (АВТО), состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, сроком до 11 сентября 2017 года, мер к тому, чтобы покинуть Российскую Федерацию по окончании срока законного пребывания, не принял, находясь с 13 сентября 2017 года на территории РФ незаконно. 

При составлении протокола об административном правонарушении нарушение требований КоАП РФ не установлено. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,.25.1,25.3,25.5 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Прихожу к выводу, что ФИО1 своими действиями нарушил указанное требование закона, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку после истечения срока пребывания в РФ, в период времени с 13 сентября 2017 года по настоящее время из России не выехал, проживает без оформления документов.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, предусмотренное ст.18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершенное этим лицом административного правонарушения в сфере миграционной политики.

При определении вида административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетних детей. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 13 сентября 2017 года проживает на территории Российской Федерации в нарушение установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации, в том числе к оформлению права проживания на территории РФ не предпринимал, постоянного места жительства, родственников в г.Лесосибирске не имеет, его семья, в том числе супруга и несовершеннолетние дети проживают в Узбекистане. 

Оснований для назначения административного выдворения из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации суд не находит, поскольку денежные средства для приобретения проездных документов у ФИО1 отсутствуют.

Поскольку ФИО1 не имеет постоянного места жительства в г.Лесосибирске, в соответствии с ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, до выдворения необходимо определить место его содержания в 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на р\с № банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, Код ОКАТО: №, ОКТМО №№, БИК: №, получатель: ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю), КБК: №, УИН №.

Определить место содержания ФИО1 до выдворения 

<

данные изъяты>, где содержать до административного выдворения.

Исполнение постановления в части выдворения возложить на УФССП России по Красноярскому краю. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина