Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, о признании права собственности на земельный участок У, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Х, Х Свои требования мотивирует тем, что решением Красноярского городского совета народных депутатов № 362 от 16 июля 1991 года МПО «Горжилкомхоз» отведен земельный участок площадью 20 га, прилегающий западной частью к землян совхоза «Октябрьский», северной стороной к территории поселка станции «Овинный», с остальных сторон – ограниченной лесом. Постановление администрации г. Красноярска членам садоводческого потребительского кооператива «Гелиос-1» предоставлены земельные участки, расположенные в районе пос. Овинный Октябрьского района в собственность бесплатно для использования под садоводство. Истец является членом СНТ «Гелиос-1», при обращении в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска ФИО1 было отказано в предоставлении земельного участка в собственность в связи с отсутствием документов, подтверждающих нахождение испрашиваемого земельного участка в границах СНТ «Гелиос-2», кроме того испрашиваемый земельный участок расположен в двух территориальных зонах: зоне объектов садоводства и дачного хозяйства и зоне территорий объектов автомобильного транспорта. Земельный участок используется по назначению, границы земельного участка истца согласованы и споров со смежными землепользователями не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 25 мая 2018 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации гор. Красноярска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Представитель соответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации гор. Красноярска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, СНТ «Гелиос-1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении в свое отсутствие не ходатайствовали.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 260 Гражданского кодекса РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, решением Красноярского городского совета народных депутатов № 362 от 16 июля 1991 года МПО «Горжилкомхоз» отведен земельный участок площадью 20 га, прилегающий западной частью к землян совхоза «Октябрьский», северной стороной к территории поселка станции «Овинный», с остальных сторон – ограниченной лесом (л.д. 33).

Постановление администрации г. Красноярска членам садоводческого потребительского кооператива «Гелиос-1» предоставлены земельные участки, расположенные в районе пос. Овинный Октябрьского района в собственность бесплатно для использования под садоводство (л.д. 34,325).

ФИО1 является членом СНТ «Гелиос-1», что подтверждается списком садоводов СНТ «Гелиос-1» (л.д. 43) и членской книжкой (л.д. 18).

При обращении в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в 2016 году ФИО1 было отказано в предоставлении земельного участка в собственность в связи с отсутствием документов, подтверждающих нахождение испрашиваемого земельного участка в границах СНТ «Гелиос-2», кроме того испрашиваемый земельный участок расположен в двух территориальных зонах: зоне объектов садоводства и дачного хозяйства и зоне территорий объектов автомобильного транспорта (л.д. 36,37). 

При обращении в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в 2018 году ФИО1 было отказано в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в связи с не предоставлением протокола общего собрания членов СНТ о распределении земельных участков либо иного документа о распределении ФИО1 земельного участка, также не представлено документов, подтверждающих, что испрашиваемый земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в законную силу Федерального закона для ведения садоводства, СНТ «Гелиос-1», поляна 13, либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение (л.д. 38,39). (л.д. 36,37). 

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Гелиос-1»» ФИО1 является членом СНТ «Гелиос-1», образованным 14 марта 19963 года как СПК «Гелиос-1» и реорганизован в СНТ «Гелиос-1», пользуется земельным участком, расположенным по адресу: Х, Х участок У, площадь садового участка составляет 600 кв.м. Задолженности по оплате членских взносов за период пользования земельным участком У ФИО1 не имеет (л.д. 17). 

Согласно плану границ земельного участка, земельный участок У входит в границы СНТ «Гелиос-1» (л.д.40, 81).

На основании межевого плана земельный участок У, расположенный по адресу: Х, Х, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, имеет площадь 600 +/- 9 кв.м. (л.д. -27).

Согласно акта согласован6ия местоположения границ земельного участка, границы земельного участка У, расположенный по адресу: Х, Х, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, площадью 600 кв.м. согласованы, споры со смежными землепользователями отсутствуют (л.д. 28).

В соответствии с предоставленными в материалы дела доказательствами, в том числе: схемой расположения границ земельного участка СНТ «Гелиос-1»; сведениями о фактических границах земельного участка СНТ, земельный участок У входит в земли, предоставленные СНТ «Гелиос-1» в установленном законом порядке. Доказательств иного суду со стороны ответчика не представлено.

Ответчиком не приведено доказательств наличия установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного земельного участка в частную собственность, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А1 удовлетворить.

Признать за А2 право собственности на земельный участок У, расположенный по адресу: Россия, Х, Х общей площадью 600 кв.м., с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, категория земель – земли населенных пунктов, по точкам с длиной линии и координатам:

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

У

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.