РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В., 

с участием: 

представителя административного истца - Отдела МВД России по Труновскому району ФИО2,

помощника прокурора Труновского района Лещуковой К.А., 

административного ответчика ФИО3, 

при секретаре Короленко М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Труновскому району к ФИО3 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора, 

установил:

Отдел МВД России по Труновскому району обратился в суд с административным иском к ФИО3, просил установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов; запретить выезды за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту его жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ст. 12 ч. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать являться в Отдел МВД России по 

<

адрес> 2 раза в месяц для регистрации. 

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 приговором Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытию наказания. После освобождения ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных: ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По месту жительства он характеризуется отрицательно. 

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Труновскому району ФИО2 заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 года. 

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора. 

Помощник прокурора Труновского района Лещукова К.А. пришла к заключению о необходимости удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что приговором Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище), к лишению свободы сроком на 2 года 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Имея судимость за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности. 

Совершенные ФИО1 административные правонарушения связаны с употреблением спиртных напитков в общественном месте.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. 

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются исследованными судом доказательствами: копией приговора Труновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, сведениями ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, характеристикой ФИО1 по месту жительства, постановлением врио начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно п.п. 1 и 3 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем установление в отношении него административного надзора обязательно. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, определен в ст. 4 этого же Федерального закона.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая объяснения ФИО1 в судебном заседании, наличие у него судимости за совершение тяжкого преступления, а также то обстоятельство, что административные правонарушения совершались ФИО1 в общественном месте, связаны с употреблением им спиртных напитков, он не работает, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить, установив ФИО1 административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов; запрета на выезды за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту его жительства или пребывания, с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ст. 12 ч. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ФИО1 являться в Отдел МВД России по 

<

адрес> 2 раза в месяц для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО3 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> административный надзор на срок 2 года.

Установить ФИО3 

<

данные изъяты> следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО3 

<

данные изъяты>, с 21 часа до 06 часов; 

- запретить выезды за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания ФИО3 

<

данные изъяты> с исключительными личными обстоятельствами, указанными в ст. 12 ч. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3 

<

данные изъяты> являться в Отдел МВД России по Труновскому району 2 раза в месяц для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято 17 января 2019 года. 

Судья А.В. Кухарев