Дело № 2а-475/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Омутнинск 30 июня 2017 года 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Низамиева И.Ш., при секретаре Карпенко Е.Ю., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Муравьева С.М., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, в помещении Омутнинского районного суда Кировской области, административное дело № 2а-475/2017 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице и.о. начальника ФКУ ИК-17 УФСИН Росси по Кировской области ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от 19 января 2015 года по п. «б» ч.2 ст.115, п. «е» ч.2 ст.111, п. «а» ч.2 ст.116, ч.5 ст.69, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 23 июня 2014 года по ч.1 ст.282 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ.

ДАТА ИЗЪЯТА года ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, проживать намерен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «е» УК РФ. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Требования установленного порядка отбывания наказания в ИУ не соблюдает, имеет действующие дисциплинарные взыскания за нарушения режима содержания, в том числе водворялся в ШИЗО. Был трудоустроен, к работе относился без должного старания. Мероприятия воспитательного характера посещает, положительных выводов для себя не делает, на путь исправления встать категорически не желает, состоит на учете, как лицо, пропагандирующее экстремистскую идеологию. Вину в совершении преступлении признает, позиция раскаяния в поведении осужденного не прослеживается. Социальные связи устойчивые. 

Административный истец просит суд установить в отношении осужденного административный надзор на срок погашения судимости, а также установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных развлекательных мероприятий (дискотек, ночных заведений) и участия в указанных мероприятиях с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.

Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до назначения судебного заседания начальник учреждения обратился с ходатайством о проведении заседания без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, против установления административного надзора не возражал, просил снизить количество явок в отдел внутренних дел по месту жительства, объем административных ограничений.

Прокурор Муравьев С.М. в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение административного ответчика ФИО1, прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 3, ст.4, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ РФ от 28.05.2017 № 102-ФЗ) административный надзор, с установлением административных ограничений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «е» ч.2 ст. 111 УК РФ. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из приговора Октябрьского районного суда г.Кирова от 19 января 2015 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «е» ч.2 ст.111 УК РФ, относящихся к категории тяжких, срок погашения данной судимости согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), составляет 8 лет после отбытия наказания.

Конец срока отбытия наказания осужденного ДАТА ИЗЪЯТА, судимость погашается ДАТА ИЗЪЯТА, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

При выборе вида административных ограничений осужденному суд руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из приговора Октябрьского районного суда г.Кирова от 19 января 2015 года, ФИО1 совершил преступление не в ночное время, в связи с чем суд считает необходимым установить ему частично административные ограничения, заявленные ФКУ ИК-17 - не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.

С учетом данных о личности осужденного, который в период отбытия наказания систематически допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, в том числе водворялся в ШИЗО. В настоящее время имеет неснятые и непогашенные взыскания. Был трудоустроен, к работе относился без должного старания, энтузиазма и инициативы, поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, положительных выводов для себя не делает, на путь исправления встать категорически не желает, с ДАТА ИЗЪЯТА поставлен на профилактический учет, как изучающий, пропагандирующий, исповедующий экстремистскую идеологию, суд считает необходимым установить ему административные ограничения, заявленные ФКУ ИК-17, однако считает возможным уменьшить количество явок на регистрацию до 2 раз в месяц.

Таким образом, административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора осужденному подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, т.е. по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

Установить административные ограничения в виде:

1. Обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц;

2. Запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных развлекательных мероприятий (дискотек, ночных заведений) и участия в указанных мероприятиях; 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья Низамиев И.Ш.