№ 2-2297/18 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 933199,21 руб., в том числе : задолженность по основному долгу – 866371,21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом– 58837,53 руб., неустойка по основному долгу – 6292,97 руб., неустойка по просроченным процентам - 1697,50, руб., затраты по уплате госпошлины – 12532 руб.

В обоснование иска истец сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ года между Ступинским филиалом Банка «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 84 месяца с выплатой 18,5% годовых.

Основанием выдачи кредита является Заявление на предоставление потребительского кредита, далее «Заявление», Индивидуальные условия договора потребительского кредита, далее «Условия» и Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО), далее «Правила».

Согласно «Условиям» ответчик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 23482 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ года истцом был направлен ответчику счет-требование, ДД.ММ.ГГГГ года Банком был направлен заключительный счет-требование. 

Истец представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между Ступинским филиалом Банка «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 84 месяца с выплатой 18,5% годовых.

Ответчик ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 933199,21 руб., в том числе : задолженность по основному долгу – 866371,21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом– 58837,53 руб., неустойка по основному долгу – 6292,97 руб., неустойка по просроченным процентам - 1697,50, руб.

Ответчиком возражения по иску и доказательства возражений не представлены, исковые требования истцом доказаны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 12532 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в сумме 933199,21 ( девятьсот тридцать три тысячи сто девяносто девять) руб. 21 коп, а также судебные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 12532 ( двенадцать тысяч пятьсот тридцать два) руб.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 23 ноября 2018 года.

Судья: Романенко Л.Л.