Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1-Фоминского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв. м, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> обязанность зарегистрировать право собственности за ФИО2 на указанный земельный участок.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения имеет в собственности земельный участок № площадью № кв. м в 

<

адрес>. Указанный земельный участок предоставлен истцу на основании Постановления ФИО1-

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О закреплении земель за садоводческими товариществами, их членами и выдаче временных свидетельств на право собственности (владения, пользования) землей». На основании указанного Постановления за с/т «Солнечный» и его членами в ДД.ММ.ГГГГ. закреплены 10 га земли, в том числе 7,7 га в собственность товарищества. Список членов садоводческого товарищества к постановлению не приложен. Истец временное свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок не сохранил, утратил по невыясненным обстоятельствам, право собственности ранее зарегистрировать в установленном законом порядке не успел. ФИО2 вынужден обратиться в суд с иском ор признании права собственности на земельный участок, так как в досудебном порядке восстановить документы и произвести регистрацию права собственности на земельный участок истец не может. 

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель Третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями в части возложения обязанности на Управление зарегистрировать право собственности истца на спорный земельный участок. 

Представитель третьего лица СНТ «Солнечный», извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя третьего лица, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Постановлением ФИО1-

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № за с/т «Солнечный» закреплен земельный участок, в том числе в коллективно-совместную собственность- 2,3 га, в собственность членов- 7,7 га, что подтверждено архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. №).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, площадью № кв. м с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

СНТ «Солнечный» зарегистрировано и ДД.ММ.ГГГГ. сведения о нем внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. №).

СНТ «Солнечный» осуществляет свою деятельность в соответствии уставом, утвержденным Общим учредительным собранием членов садоводческого некоммреческого товарищества Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

По утверждению истца, выданное ему свидетельство о праве собственности на землю утеряно.

Согласно справке СНТ «Солнечный» ФИО2 является членом СНТ «Солнечный» и имеет в собственности участок №. Задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д. 15).

Согласно плану-схеме расположения участков СНТ «Солнечный» участок № имеет площадь № кв. м (л.д. №).

ФИО2 значится в списках членов СНТ «Солнечный», как собственник земельного участка № площадью № кв. м (л.д. №).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством. К числу таких оснований ст.8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение. 

В силу п.7 ст.39.5, ч.2 ст.19.19 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в п.п. 7 ст.39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. 

В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137 ФЗ (в редакции от 08.03.2015г.) «О введении в действие Земельного кодекса РФ», до 31 декабря 2020г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: 

-земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силе настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

-по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участком между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участком в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

-земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. 

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Земельный участок под коллективное садоводство предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ. Право пользования истца земельным участком подтверждено документально. Истец вправе приобрести данный земельный участок в собственность бесплатно в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Поскольку судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права, оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать право собственности истца на земельный участок, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью № кв. м, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В оставшейся части требования ФИО2 о возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> обязанности зарегистрировать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бузылева 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.