Дело № 2а-1453/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., 

с участием прокурора Спировой Е.В., 

при секретаре Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 февраля 2013 года ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. 

Приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 06 ноября 2013 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

05 мая 2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28 сентября 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы Грязовецкого района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. Решение вступило в законную силу 11 октября 2016 года.

В суд поступило заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» о продлении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках). В обоснование заявления указано, что после установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и условий отбывания административного надзора, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление, в котором начальник МО МВД России «Грязовецкий» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Грязовецкий».

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен. 

Рассмотрев представленные материалы, мнение прокурора Спировой Е.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 после установления ему 28 сентября 2016 года административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 04 мая 2017 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 16 мая 2017 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 16 мая 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест 2 суток; 21 июня 2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – административный арест 1 сутки; 06 октября 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей. Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. 

Согласно характеристике УУП по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает 05 мая 2022 года.

На основании изложенного суд считает, что ФИО1, совершая правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок, на путь исправления не встает, и в отношении него надлежит продлить административный надзор на срок 6 месяцев, заменить ранее установленное ограничение и установить дополнительные ограничения с целью предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и правонарушений, принятия к нему индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным удовлетворить исковое административное заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий».

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» удовлетворить.

Продлить ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Грязовецкого районного суда от 28 сентября 2016 года, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 11 апреля 2020 года включительно.

Заменить ФИО1 установленное по решению Грязовецкого районного суда Вологодской области суда 28 сентября 2016 года ограничение «обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания» на ограничение «обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания». 

Установить ФИО1 в дополнение к ранее установленным ограничениям следующие ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках).

Остальные ограничения, установленные решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 28 сентября 2016 года, оставить без изменения.

Административный надзор поручить осуществлять органу внутренних дел по месту жительства ФИО1

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Дунаева А.Е.