Дело № 1-434/2020, 61RS0017-01-2020-002659-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Красный Сулин 

Красносулинский районный суд Ростовской области, в составе:

председательствующего судьи Сапожковой Л.В. 

с участием:

государственного обвинителя, 

помощника прокурора г. Красный Сулин Ростовской области - ФИО1

подсудимого – ФИО2 

защитника – адвоката Зенцова П.И. 

при секретаре – Фатьяновой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел, и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 28 августа 2020 года, около 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических веществ, в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> верхушечные части и листья дикорастущей конопли, поместил в фрагмент бумаги и сделав сверток, положил его в пачку от сигарет «Донской табак», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № 468 от 20 сентября 2020 г. содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТЕК) является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 11,70 г., что соответствует значительному размеру.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2 незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, в правом кармане своих брюк, когда 29 августа 2020 около 23 часов 00 минут около дома № 12 «а» по ул. Металлургов г. Красный Сулин Ростовской области он за совершение административного правонарушения был остановлен сотрудниками полиции, после чего в 23 часа 30 минут, доставлен в кабинет № 56 здания МО МВД России «Красносулинский», по адресу: 

<

...> где с 23 часов 50 минут по 23 часа 58 минут, в ходе личного досмотра указанный бумажный сверток с растительной массой зеленного цвета, обнаружен и изъят.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО2 осознает.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает 5 лет лишения свободы.

Защитник поддержал заявленное ФИО2 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной полученная в устной форме сотрудником полиции от ФИО2, отраженная в письменных объяснениях ФИО2 данных им до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется. 

В качестве данных о личности суд учитывает, состояние его здоровья, что по месту жительства характеризуется ФИО2 положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7ст. 316 УПК РФ и ч.1 cт. 62 УК РФ.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных cт. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправлению подсудимого ФИО2 будет способствовать назначение ему наказания в виде штрафа в денежной сумме.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 возможности получения им заработной плат и иного дохода суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в денежной сумме в размере 12 000руб. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос относительно процессуальных издержек по делу, суд считает необходимым произвести выплату вознаграждения адвокату адвокатского кабинета Зенцов П.И.- Зенцову П.И. в сумме по 1250 рублей за 1 день участия в судебном заседании, из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы в порядке регресса с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красносулинский» по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> К ПП 614801001, наименование получателя: УФК по РО (МО МВД России «Красносулинский» реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Красносулинского района и города Зверево) л/с 

<

***> р/с 

<

***> КБК 18811621050056000140 Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60626000.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 11.70 г, остаток после проведения исследования составляет 11,30 г. (постоянная масса); два полимерных прозрачных пакета с тампонами со смывами с правой и левой руки ФИО2, один полимерный прозрачный пакет с образцом марлевого тампона - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить (л.д. 88,89).

Произвести выплату вознаграждения адвокату Адвокатского кабинета Зенцову П.И. в размере 1250 рублей из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы в порядке регресса с осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Сапожкова