Дело № 2-4092/2018 

решение

 изготовлено 28.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., 

при секретаре Егель Л.С., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» (далее - ООО УК «ДЕЗ ЦЖР») обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что 

<

адрес> находится в управлении ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» на основании протокола общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. Нанимателями 

<

адрес> являются ответчики, которые зарегистрированы и фактически проживают в квартире. В адрес ответчиков направлялись требования об оплате задолженности за коммунальные услуги. С ответчиков взыскивались денежные средства за оплату жилищно-коммунальных услуг на основании судебного приказа. Однако обязательства не исполняются. 

Истец просит суд взыскать солидарно с должников ФИО2, ФИО7 задолженность по оплате жилищных, коммунальных услуг в размере суммы долга 164579,37 рублей, пени в размере 27 691,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5045,42 рублей; взыскать с должника ФИО3 задолженность по оплате жилищных, коммунальных услуг в размере суммы долга 57877,39 рублей, пени в размере 9279,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2214,73 рублей; взыскать с должников ФИО5 задолженность по оплате жилищных, коммунальных услуг в размере суммы долга в размере 156545,08 рублей, пени в размере 24340,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4817,71 рублей; взыскать с должника ФИО6 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере суммы долга 16416,78 рублей, пени в размере 3350,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 790,68 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании доводы и требования поддержала, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. 

Ответчики в суд не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. 

Изучив мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 

<

адрес> в г. Сургуте находится в управлении ООО УК «ДЕЗ ЦЖР».

Не оспаривается, что нанимателем 

<

адрес>, в г. Сургуте является ФИО2, совместно с ним зарегистрированы и проживают члены его семьи: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бывшая супруга). 

Квартира находится в муниципальной собственности, в связи с чем, ответчики являются соответственно нанимателем и членами семьи нанимателя названной квартиры. 

При этом ответчики не оплачивают оказанные жилищно-коммунальные услуги, что следует из представленного расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Таким образом, судом установлено, что ответчикам достоверно известно о наличии образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за длительный период времени. 

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (п. 3 ст. 682 ГК РФ).

Наниматель и члены семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность является солидарной (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за жилое помещение подлежит определению в соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги подлежит определению в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по коммунальным услугам, он рассчитан, исходя из особенной начисления в отношении каждого челна семьи, это связано с фактическим проживанием в квартире, а также с достижением совершеннолетия. 

Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, исходя из того, что обязательства ответчиками не исполнены, доказательств полного погашения возникшей задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

Таким образом, суд взыскивает солидарно с ФИО2.,ФИО7 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 164579,37 рублей (основной долг), 27691,81 рублей (пени); с ФИО3 – 57877,39 рублей (основной долг), 9279,69 рублей (пени), с ФИО5 – 156545,08 рублей (основной долг), 24340,61 рублей (пени), с ФИО6 – 16416,78 рублей (основной долг), 3350,34 рублей (пени). 

В силу ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков Дузенко Н,Ф., ФИО7 в пользу ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5045,42 рублей, по 2521,21 рублей с каждого, с ФИО3 – 2214,73 рублей, с ФИО5 – 4817,71 рублей, с ФИО6 – 790,68 рублей. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» задолженность по оплате жилищных, коммунальных услуг в размере суммы долга 164579,37 рублей, пени в размере 27691,81 рублей. 

Взыскать с ФИО2, ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» уплаченную государственную пошлину в размере 5045,42 рублей, по 2521,21 рублей с каждого. 

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» задолженность по оплате жилищных, коммунальных услуг в размере суммы долга 57877,39 рублей, пени в размере 9279,69 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2214,73 рублей. 

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» задолженность по оплате жилищных, коммунальных услуг в размере суммы долга 156545,08 рублей, пени в размере 24340,61 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 4817,71 рублей. 

Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЕЗ Центрального жилого района» задолженность по оплате жилищных, коммунальных услуг в размере суммы долга 16416,78 рублей, пени в размере 3350,34 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 790,68 рублей. 

Решение в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. 

Судья Е.Н. Савельева