Дело № 2-2559/19

УИН 24RS0046-01-2019-001509-51

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска 

в составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ДМИЗО администрации г. Красноярска заключен договор купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности Белогуб на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дочери ФИО1, ФИО2, однако реализовать свое право наследования возможности не имеют ввиду регистрации права собственности на земельный участок, в связи с чем, истцы просят включить в наследственную массу после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 20 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, представил суду отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии с ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ДМИЗО администрации г. Красноярска заключен договор купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17-19). 

ДД.ММ.ГГГГ право собственности Белогуб на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Согласно ответа нотариуса ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ей было заведено наследственное дело № по оформлению наследственных прав на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявления о принятии наследства поступили от дочерей наследодателя ФИО1, ФИО2 Заявлений от иных наследников, имеющих право на наследство по закону или по завещанию, по материалам наследственного дела не поступало. Производство по наследственному делу № на ДД.ММ.ГГГГ не окончено, свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выданы. 

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1, ФИО2 являются дочерями наследодателя ФИО3

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Истцы с момента смерти наследодателя фактически приняли наследство, пользуются им по настоящее время как своим открыто и добросовестно, что не оспорено ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ. Доказательств обратного, суду представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дочери ФИО1, ФИО2, однако реализовать свое право наследования возможности не имеют, ввиду регистрации права собственности на земельный участок ФИО3 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 20 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 20 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Богдевич Н.В.

Мотивированное решение судом изготовлено 13 мая 2019 года.

Председательствующий судья: Богдевич Н.В.