Дело № 1-48/24 г.

УИД 76RS0017-01-2024-000213-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 20 февраля 2024 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бырдиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Ильиной А.Н.,

подсудимого Подсудимый №1,

защитника адвоката ФИО5, удостоверение №, ордер №,

подсудимого Подсудимый №2,

защитника адвоката ФИО4, удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Подсудимый №1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Подсудимый №2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Подсудимый №1 обвиняется в совершении одного эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в особо крупном размере.

Органом предварительного расследования Подсудимый №2 обвиняется в совершении двух эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном и особо крупном размере, одного эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере.

25 января 2024 года обвинительное заключение было утверждено заместителем прокурора 

<

адрес> и уголовное дело поступило в Ярославский районный суд 

<

адрес>.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, регламентирующего подсудность уголовного дела» уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый №2 и его защитник ФИО4 возражали направлению уголовного дела по подсудности.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый №1 и его защитник ФИО5 возражали направлению уголовного дела по подсудности.

Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании считала необходимым направить уголовное дело по подсудности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудимый №1 органом предварительного расследования обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками правоохранительных органов, которое, согласно описания преступного деяния, произошло 11 июня 2023 года около 06 часов 30 минут возле 

<

адрес>.

Подсудимый №2 органом предварительного расследования обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном и особо крупном размере, которое, согласно описания преступного деяния, произошло 12 июня 2023 года в период с 15 часов 12 минут до 15 часов 34 минут в первом подъезде 

<

адрес>.

Подсудимый №2 органом предварительного расследования обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками правоохранительных органов, которое, согласно описания преступного деяния, произошло 12 июня 2023 года около 18 часов 12 минут возле 

<

адрес>.

Подсудимый №2 органом предварительного расследования обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, которое, согласно описания преступного деяния, произошло 12 июня 2023 года около 18 часов 12 минут возле 

<

адрес>.

Судом установлено, что Подсудимый №1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении одного особо тяжкого преступления совершенного 11 июня 2023 года на территории 

<

адрес>. Подсудимый №2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении трех однородных особо тяжких преступлений, совершенных 12 июня 2023 года в городе 

<

адрес>.

Таким образом, большинство расследуемых по данному уголовному делу преступлений, в том числе и последнее из них были совершены на территории, на которую распространяется юрисдикция Хорошёвского районного суда г.Москвы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Подсудимый №1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ; Подсудимый №2 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ подлежит направлению по подсудности в Хорошёвский районный суд г.Москвы.

Учитывая тяжесть преступления, фактические обстоятельства, личность Подсудимый №1, который по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства и регистрации на территории Ярославской области не имеет, суд приходит к выводу, что оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Подсудимый №1 не имеется. Указанные обстоятельства сохраняют свое значение как основания для оставления без изменения избранной в отношении него меры пресечения и в настоящее время, в связи, с чем суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения. Применение к Подсудимый №1 иной меры пресечения, чем заключение под стражу невозможно.

Учитывая тяжесть преступления, фактические обстоятельства, личность Подсудимый №2, который по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства и регистрации на территории 

<

адрес> не имеет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного источника дохода, суд приходит к выводу, что оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Подсудимый №2 не имеется. Указанные обстоятельства сохраняют свое значение как основания для оставления без изменения избранной в отношении него меры пресечения и в настоящее время, в связи, с чем суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения. Применение к Подсудимый №2 иной меры пресечения, чем заключение под стражу невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 255, 256 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Подсудимый №1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ; Подсудимый №2 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Хорошёвский районный суд г.Москвы.

Меру пресечения Подсудимый №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде заключения под стражу оставить без изменения в пределах срока содержания под стражей, установленного ч.2 ст.255 УПК РФ, то есть до 31 июля 2024 года. 

Меру пресечения Подсудимый №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде заключения под стражу оставить без изменения в пределах срока содержания под стражей, установленного ч.2 ст.255 УПК РФ, то есть до 31 июля 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 суток.

Судья В.В. Конева