Дело № 2-1433/2023

УИД 27RS0005-01-2023-001107-24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Бараненко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Логашевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русс-Вест» к ФИО1 о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русс-Вест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств, в обоснование иска, указав, что *** года между ООО «Русс-Вест» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком НПД (самозанятым физическим лицом) б/н, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать услуги в сфере поиска клиентов. Срок действия договора истек *** года, автоматическая пролонгация не предусмотрена, при этом договор фактически не исполнялся. *** года платежным поручением ... на основании счета № ... исполнителю перечислен аванс за предоставление посреднических услуг в сфере поиска новых клиентов в размере 280 000 руб. 00 коп. До настоящего времени услуги не оказаны в полном объеме. При этом никаких расходов по выполнению услуг исполнитель не понес, так как никакие услуги по договору оказаны не были. Просят расторгнуть договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком НПД (самозанятым физическим лицом) б/н от 12.10.2022, заключенным между ООО «Русс-Вест» и ФИО1, взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 280 000 руб. 00 коп., уплаченные истцом по договору, государственную пошлину в размере 12000 руб. 00 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Русс-Вест» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно представленному заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, как не востребованные адресатом. 

Согласно положений ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений пп. 6 п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст., ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно положений частей 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что *** года между ООО «Русс-Вест» и ФИО1 был заключён договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым физическим лицом). По настоящему договору исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги в сфере поиска клиентов, а заказчик обязуется оплатить данные услуги. Услуги, оказываемые исполнителем по договору включают в себя: поиск клиентов, сопровождение процесса подписания договоров-поставки, обработка заказов, получаемых от клиентов. 

Согласно п. 1.4 Договора срок оказания услуг – до *** года. 

ФИО1 (продавец) ООО «Русс-Вест» (покупатель) был выставлен счет оплату № ... для оплаты аванса за предоставление посреднических услуг в сфере поиска новых клиентов в размере 280 000 руб. 00 коп. 

В соответствии с платежным поручением № ... ООО «Русс-Вест» ФИО1 было перечислено 280 000 руб. 00 коп. в счет аванса по договору оказания услуг с самозанятым физическим лицом № б/н от ***, по счету № 

<

данные изъяты>

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по договору возмездного оказания услуг выполнил, денежные средства в счет оплаты аванса по договору перечислил.

Факт заключения между сторонами договора возмездного оказания услуг ответчиком не оспорен. 

Истцом 23.03.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора возмездного оказания услуг, досудебная претензия о выплате задолженности по договору. При этом претензия о выплате задолженности по договору не удовлетворена, ответ на претензию в адрес истца не поступил и добровольно указанную сумму не перечислил истцу.

Доказательств отсутствия денежных обязательств ФИО1 перед ООО «Русс-Вест» суду не предоставлено, а также сведений о том, что обязательства ответчика ФИО1 перед истцом по оказанию услуг в сфере поиска клиентов были исполнены, суду не предоставлено.

При таком положении с ФИО1 в пользу ООО «Русс-Вест» подлежит взысканию задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 280 000 руб. 00 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12000 руб. 00 коп. (платежные поручения № 

<

данные изъяты>.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русс-Вест» к ФИО1 о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг с физическим лицом, являющимся плательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым физическим лицом) № ..., заключенный между ООО «Русс-Вест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Русс-Вест» (

<

данные изъяты>) денежные средства в размере 280 000 руб. 00 коп., уплаченные истцом по договору возмездного оказания услуг № ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано -, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 22.08.2023 года.

Судья Е.И. Бараненко