ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 28 ноября 2018г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Усовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1371-2018 по иску Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке страховой выплаты, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (ПАО «СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке страховой выплаты и в обоснование иска указало, что 16.06.2018г. по вине ответчика, нарушившего ПДД, произошло ДТП с участием автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н "номер обезличен" под управлением ответчика, и автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н "номер обезличен", нарушившего ПДД, в результате чего автомобилю «

<

данные изъяты>» были причинены механические повреждения. Обязательная гражданская ответственность владельца автомобиля «

<

данные изъяты>» была застрахована АО «Макс», которое на основании Соглашения о прямом возмещении убытков, утверждённого решением Президиума страховщика РСА от 26.06.2008г., уплатило страховое возмещение в размере 82 000 руб. Обязательная гражданская ответственность ФИО1 застрахована истцом, который уплатил АО «Макс» вышеуказанную сумму страхового возмещения. ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путём заполнения сторонами извещения о ДТП, однако в течение пяти рабочих дней со дня ДТП ответчик экземпляр бланка извещения о ДТП страховщику не направил при отсутствии обстоятельств, в силу которых он объективно был лишён возможности выполнения данной обязанности. На предложение истца о досудебном урегулировании спора ответчик уплатил 1 000 руб. Просит суд взыскать в его пользу с ответчика 81 000 руб. и госпошлину в размере 2 630 руб., рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в то время как истец не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, поэтому в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив изложенные в исковом заявлении доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Извещением о ДТП от 16.06.2018г., представленным истцом, подтверждается, что 16.06.2018г. произошло ДТП с участием автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н "номер обезличен" под управлением ФИО1 и автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н "номер обезличен" под управлением ФИО2 по вине ФИО1, нарушившего ПДД, в результате чего автомобилю «

<

данные изъяты>» были причинены механические повреждения. 

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из представленных истцом страхового полиса серии «ЕЕЕ» "номер обезличен" и акта о страховом случае усматривается, что в период ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована ПАО «СК «Росгосстрах», а гражданская ответственность потерпевшего – АО «Макс».

В соответствии со ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) ДТП оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции.

ФИО2 направил страховщику АО «Макс» свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков, и АО «Макс» исполнило обязательство в пределах лимита ответственности в сумме 82 000 руб., что подтверждается соответствующим платёжным поручение от 12.07.2018г. "номер обезличен".

Во исполнение обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ПАО «СК «Росгосстрах» уплатило АО «Макс» страховое возмещение в размере 82 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 24.07.2018г. "номер обезличен".

В соответствии п. «ж» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО 17.08.2018г. истец направил ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причинённый в результате ДТП, в порядке регресса, однако ФИО1 уплатил лишь часть суммы – 1 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «СК Росгосстрах» в суд с соответствующим иском.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Закона об ОСАГО в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причинённого их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Частью 1 ст.12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п.1 ст.14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с ч.2 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств ДТП, изложенных в соответствующем извещении, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно ч.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счёт страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст.26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Пунктом «ж» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Частью 1 ст.1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу абз.2 ч.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, при возложении ответственности по правилам ст.1079 ГК РФ необходимо исходить из того, в чьём законном пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.

Исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период ДТП являлся стороной (страхователем) по договору ОСАГО, законным владельцем транспортного средства, при управлении которым был причинён имущественный вред потерпевшему.

В соответствии с п.3.6 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённого Банком России 19.09.2014г. №431-П, при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о ДТП заполняются обоими водителями причастных к ДТП транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно п.3.8 названного Положения заполненные водителями - участниками ДТП извещения о ДТП, оформленные в соответствии с п.3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после ДТП вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло ДТП. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о ДТП или заполненный совместно с другими участниками ДТП бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о ДТП водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Бланк извещения о ДТП в адрес страховщика ответчиком не был передан или направлен заказным письмом, в срок, установленный законом, хотя данная обязанность возложена законом непосредственно на водителя-участника ДТП.

Доказательств выполнения требований ч.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО ответчиком не представлено, в связи с чем у истца на основании п. «ж» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведённой потерпевшему страховой выплаты за минусом уплаченной в досудебном порядке ответчиком суммы в 1 000 руб., то есть 81 000 руб., поэтому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В силу положений ст.98 ГПК РФ возмещению истцу за счёт ответчика подлежат расходы на госпошлину в указанном истцом размере, уплата которой подтверждается платёжным поручением от 24.10.2018г. №198.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в регрессном порядке страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» страховую выплату в размере 81 000 руб. и госпошлину в размере 2 630 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2018г.

Председательствующий судья Китюх В.В.