№ 2-2490/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Фатыховой Е.М., 

при секретаре Авдеевой Е.Е., 

с участием адвоката Сенчук О.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

у с т а н о в и л:

истец обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

<

дата> истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, снизил размер исковых требований, просит, взыскать с ФИО2 в его пользу размер долга 

<

данные изъяты> по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, госпошлину в 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> по договору беспроцентного займа, удостоверенного нотариусом Б.А.А., зарегистрированным за №, он передал ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Возврат заемных денежных средств должен быть осуществлен в срок не позднее 

<

дата> По истечении срока возврата заемных денег до настоящего времени, ответчик избегает контактов, отключил телефон, поменял место проживания, и вернул денежные средства только в размере 

<

данные изъяты>, остальная часть долга до сих пор не возвращена, чем существенно нарушаются условия заключенного между ними договора. Поскольку ответчик в течение с 

<

дата> по 

<

дата> неправомерно удерживает принадлежащие ему деньги, полагает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного просит, взыскать с ФИО2 в его пользу размер долга 

<

данные изъяты> по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, госпошлину в 

<

данные изъяты>.

Истец в судебном заседании не присутствует, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Сенчук О.А., действующая на основании ордера № от 

<

дата> требования иска поддержала, просила удовлетворить с учетом уточненных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не вился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО3, действующий на основании доверенности № от 

<

дата> исковые требования признал в части взыскания долга, возражал против взыскания процентов по неустойке, в связи с тем, что договором проценты были не предусмотрены. Также пояснил, что ответчик оплатил истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 

<

дата>, что подтверждается договором беспроцентного займа денег (л.д.19). Проценты за пользование денежными средствами договором не предусмотрены. В установленный договором срок ответчик не возвратил заемные денежные средства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На момент рассмотрения дела истец не исполнил свои долговые обязательства в полном объеме. Оплатил истцу 

<

данные изъяты>. Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> доказаны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Срок возврата долга определен в договоре 

<

дата>

Ставка рефинансирования, установленная Банком России за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 10 % годовых.

Таким образом, проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> будут составлять 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>= 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.4). С учетом уменьшения требований о взыскании материального ущерба цена иска составила 

<

данные изъяты>. Следовательно, размер госпошлины, подлежащей уплате составляет 

<

данные изъяты>. Именно эта сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

На основании всего выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, проценты в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего – 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Фатыхова Е.М.

В окончательной форме решение изготовлено 22.05.2017.