РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Уда 22 августа 2019 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре Мамаеве П.П., с участием истца ФИО1, представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 

<

обезличено> по иску ФИО1 дровны к администрации Светлолобовского сельского поселения о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Усть-Удинский районный суд 

<

адрес обезличен> с иском к администрации Молькинского сельского поселения о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что её отцу ФИО3 был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес обезличен>, на землях СХПК «Усть-Удинский» площадью 103000 кв.м. Отец умер 

<

дата обезличена>, завещания на земельный участок отец не оставил, она является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении, то наследником после смерти отца является она. В установленный законом шестимесячный срок она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако с момента смерти отца она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление земельным участком, владеет земельным участком как своим собственным, пользуется им, распоряжается им как своей собственностью, несет бремя по сохранению от посягательства других лиц. Просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, состоявшего из наследственного имущества, земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>, на землях СХПК «Усть-Удинский». Признать за ней право собственности на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, дополнив суду, что с момента смерти отца она пользуется земельной долей как своей собственной, обрабатывает земельный участок, косит сено.

Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района ФИО2 против удовлетворения заявленных требований ФИО1 не возражала. 

Иные лица, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, причины их неявки суду не известны. 

Суд рассмотрел дело при данной явке. 

Так, свидетель Л. суду пояснила, что её гражданский муж ФИО3 умер в январе 

<

дата обезличена> года. У него при жизни был земельный участок. После его смерти в наследство вступила его дочь ФИО1, она занимается обработкой земельного участка, косит на нем сено.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства суд, считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ № 

<

обезличено>, регистрационная запись № 

<

обезличено> от 

<

дата обезличена>, ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 10,3 га. в т. ч. пашни 9,1 га. Кадастровый номер совхоза «Усть-Удинский» 02, земли сельхозназначения. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата обезличена>, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № 

<

обезличено>, номер кадастрового квартала № 

<

обезличено>, площадью 103 кв.м., расположенного в 

<

адрес обезличен>, является ФИО3. 

Указанные документы сторонами не оспариваются, так же сторонами не оспаривается что доля ФИО3 в общей долевой собственности на земельный участок составляет 10,3 га, в том числе пашни 9,1 га.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно свидетельства о смерти № 

<

обезличено> ФИО3, 

<

дата обезличена> г.р. умер 

<

дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти за № 

<

обезличено>.

Из представленной справки, выданной 

<

дата обезличена> за № 

<

обезличено> главой Светлолобовского МО, установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, умершего 

<

дата обезличена> и состоящего из земельного участка общей площадью 10,3 га, из земель сельскохозяйственного назначения, владеет имуществом наследодателя, в полной мере пользуется земельным участком, несет бремя по его содержанию, использует по целевому назначению для ведения личного подсобного хозяйства. 

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело на имущество умершего ФИО3, не заводилось. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что со смертью ФИО3 открылось наследство, днем открытия наследства является 

<

дата обезличена>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1, её родителями являются: отец ФИО3, мать Л..

Таким образом истец приходится дочерью наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении.

Сведений о возможных иных наследниках соответствующей очереди суду не представлено, возражений относительно иска от иных привлеченных к участию в деле лиц не поступило.

Суд, разрешая дело по существу, принимает во внимание, что из смысла ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей 2 способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу и путем фактического принятия, данные способы являются по отношению к друг другу юридически равными возможностями. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО1 на момент открытия наследства и по настоящее время пользуется земельным участком по назначению, а именно косит сено на указаном земельном участке, несет бремя по сохранению от посягательств иных лиц.

Таким образом, истец вступила во владение и пользование указанным наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт наследования истцом спорного земельного участка. 

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Анализируя эту норму, суд находит правомерным разрешить вопрос о признании за истцом права на причитающееся ему имущество, т.е. разрешить вопрос по поводу принадлежности материальных прав - в п. 4 ст. 1152 ГК РФ определены правовые основания к этому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 к администрации Светлолобовского сельского поселения о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершего 

<

дата обезличена>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 10,3 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: 

<

адрес обезличен>. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья