Дело № 2-1304/2025

УИД 76RS0010-01-2025-001836-65 Изготовлено 28.11.25г 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Ростов Великий Ярославская область 

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о возмещении расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о возмещении расходов на погребение.

В обоснование иска указано, что 30.07.2022г. умерла ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах, доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельного участка и жилого строения.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО10 обратился супруг умершей ФИО4, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Дочери умершей за принятием наследства к нотариусу не обращались. Истец ФИО5 отказалась от наследства в пользу отца ФИО4

ФИО5 понесла расходы, связанные с похоронами ФИО3, в том числе включая необходимые расходы на оплату места ее погребения, в общей сумме 169 449,38 руб., что подтверждается: договором оказания ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-заказом (на обряд) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 032,38 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 032,38 руб., счетом-заказом (на обряд) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000,00 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000,00 руб., договором оказания ритуальных услуг ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 930,00 руб., счетом-заказом (на памятник) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 930,00 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 930,00 руб., документом на поминальный обед (наименование блюд и товаров) на сумму 14 487,00 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 руб.

ФИО4 (отец истца и ответчика) умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельного участка и жилого строения.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 обратились дочери умершего ФИО5 и ФИО6.

ФИО5 понесла расходы, связанные с похоронами ФИО4, в том числе (включая необходимые расходы на оплату места его погребения, в общей сумме 94 347,82 руб., что подтверждается: договором оказания ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-заказом (на обряд) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 447,82 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 447,82 руб., счетом-заказом (на обряд) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 900,00 руб., документом (перечень услуг) на сумму 15 900,00 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 900,00 руб.

ФИО5 единолично понесла расходы, связанные с похоронами ФИО3, ФИО4, в том числе включая необходимые расходы на оплату места их погребения. 

Ответчик ФИО6 участия в указанных расходах не принимала, материальной помощи истцу не оказывала.

Просит взыскать с ФИО6 в пользу истца 131 898 руб. 60 коп. в качестве возмещения расходов на достойные похороны ФИО3 и ФИО4, включая необходимые расходы на оплату места их погребения.

Истец ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Участвуя ранее в судебном заседании с использованием ВКС представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования по доводам искового заявления, поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6, надлежаще извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, от явки в суд уклонилась. 

Третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> ФИО10, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В соответствии с п. 2 ст. 1174 ГК РФ требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Ни положения указанного Федерального закона, ни положения ГК РФ не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем, категория достойных похорон является оценочной, где главным ориентиром должна служить воля умершего.

Согласно ст. 9 названного Закона супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение кремация с последующей выдачей урны с прахом). Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления. Услуги по погребению, указанные в пункте 1 статьи, оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела.

В указанной норме Закона перечисляется лишь гарантированный перечень услуг, оказываемых специализированной службой по вопросам похоронного дела и не является исчерпывающим при определении вопроса о дополнительных действиях лиц по захоронению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 (мать истца и ответчика) умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах, доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельного участка и жилого строения без прав регистрации проживания, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО10 обратился супруг умершей ФИО4, что также подтверждается вышеуказанными свидетельствами о праве на наследство по закону. Дочери умершей за принятием наследства к нотариусу не обращались. Истец ФИО5 отказалась от наследства в пользу отца ФИО4

ФИО5 понесла расходы, связанные с похоронами ФИО3, в том числе включая необходимые расходы на оплату места ее погребения, в общей сумме 169 449,38 руб., что подтверждается: договором оказания ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-заказом (на обряд) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 032,38 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 032,38 руб., счетом-заказом (на обряд) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000,00 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000,00 руб., договором оказания ритуальных услуг ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 930,00 руб., счетом-заказом (на памятник) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 930,00 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 930,00 руб., документом на поминальный обед (наименование блюд и товаров) на сумму 14 487,00 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000,00 руб.

ФИО4 (отец истца и ответчика) умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевовой собственности на квартиру, земельного участка и жилого строения без прав регистрации проживания, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 обратились наследники первой очереди - дочери умершего ФИО5 и ФИО6, что также подтверждается вышеуказанными свидетельствами о праве на наследство по закону. 

ФИО5 и ФИО6 унаследовали наследство в равных долях по 1/2 каждая.

При этом ФИО5 понесла расходы, связанные с похоронами ФИО4, в том числе включая необходимые расходы на оплату места его погребения, в общей сумме 94 347,82 руб., что подтверждается: договором оказания ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-заказом (на обряд) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 447,82 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 447,82 руб., счетом-заказом (на обряд) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 900,00 руб., документом (перечень услуг) на сумму 15 900,00 руб., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 900,00 руб.

ФИО5 единолично понесла расходы, связанные с похоронами ФИО3, ФИО4, в том числе включая необходимые расходы на оплату места их погребения. 

Ответчик ФИО6 участия в указанных расходах не принимала, материальной помощи истцу не оказывала. Доказательств обратного суду не представлено. 

Истец ФИО5 с заявлением о вынесении нотариусом постановления о предоставлении банком денежных средств, находящихся во вкладе или на счете наследодателей (ФИО3, ФИО4) необходимых для их похорон не обращалась, в том числе до принятия наследства.

Также ФИО5 не обращалась к ФИО4, как к единственному наследнику ФИО3, с требованием о возмещении расходов на достойные похороны ФИО3, включая необходимые расходы на оплату места ее погребения. При этом срок исковой давности по данным требованиям к ФИО4 не истек по состоянию на текущую дату, но ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1141 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из положений п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, применительно к названным положениям закона, суд считает, что расходы на достойные похороны отца и матери, понесенные истцом являются документально подтвержденными, являются необходимыми расходами, с учетом традиций, обычаев присущих данному субъекту РФ, к которым относится расходы, понесенные истцом при организации похорон и поминок, а именно приобретение гроба, накидки, венка, подготовка и сохранение тела. 

Таким образом, произведенные ФИО5 вышеуказанные расходы являются расходами на погребение и достойные похороны ФИО3 и ФИО4 в соответствии с действующим законодательством РФ.

Каждый из наследников должен нести долю расходов на погребение пропорциональную их доле средства.

При этом, поскольку истец ФИО5 не обращалась к ФИО4, как к единственному наследнику ФИО3, с требованием о возмещении расходов на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места ее погребения, срок исковой давности по данным ьребованиям к ФИО4 не истек, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, то в силу ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ обязанность ФИО4 возместить ФИО5 расходы на достойные похороны ФИО3, включая необходимые расходы на оплату места ее погребения, должны исполнить его наследники, принявшие наследство: ФИО5 в 1/2 доле и ФИО6 в 1/2доле.

При этом ФИО6, как наследник ФИО4 в 1/2 доле, обязана возместить ФИО5 в соответствующей доле 1/2расходы на достойные похороны ФИО4, включая необходимые расходы на оплату места его погребения.

В связи с вышеизложенным, ФИО6 обязана возместить ФИО5 расходы, связанные с похоронами ФИО3, ФИО4 в размере 169 449,38 руб. + 94 347,82 руб.) /2 =131 898, 60 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4957,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ 131 898 руб. 60 коп. в качестве возмещения расходов на достойные похороны ФИО3 и ФИО4, включая необходимые расходы на оплату мееста их погребения и возврат уплаченной при подаче иска в суд госпошлины 4957,00 руб..

Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич