Дело № 5-266/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2019 года Республика Коми, Княжпогостский район, 

<

...>«а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Черникова О.В., при секретаре Кривобоковой А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, находясь в 16 час. 00 мин. 08 августа 2019 года в общественном месте- фойе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1. частью 1 КоАП РФ.

ФИО1, надлежаще извещенная, на рассмотрение дела не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. При рассмотрении дела 09 августа 2019 года вину во вмененном административном правонарушении не признала, заявила ходатайство о допросе свидетеля по делу. Учитывая, положения части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 при рассмотрении дела вмененное правонарушение ФИО1 поддержал, пояснил, что при патрулировании на улице, адрес точно не помнит, была обнаружена ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и доставлена в Княжпогостскую ЦРБ, ожидая приема врача в фойе больницы ФИО1 стала выражать недовольство, выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан, на его замечания и замечания охранника прекратить противоправные действия она не реагировала, также себя вела после медицинского освидетельствования.

Свидетель Свидетель №1 при рассмотрении дела показал, что работает охранником в больнице, куда 08 августа 2029 года сотрудниками полиции была доставлена ФИО1, находившаяся в состоянии опьянения, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в фойе больницы и ожидая приема врача, при разговоре выражалась грубой нецензурной бранью, на его замечания и замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Изучив материалы дела, установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО5, показаниями свидетеля Свидетель №1 

Сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность привлекаемого лица, не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого лица, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку привлекаемое лицо ранее подвергалось наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек: ст. 20.1 КоАП РФ – 13.02.2019.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её отношение к содеянному, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.1. части 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнение постановления.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд по адресу: 169200, 

<

...>.(каб. 104).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова