Дело № 2а-208/2018 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Нязепетровск 26 сентября 2018 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., 

при секретаре Щипицыной Е.А., 

с участием помощника прокурора Нязепетровского района Бурлакова Д.С., административного ответчика Хондакова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нязепетровского района Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Хондакову Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Нязепетровского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Хондакову Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортным средством путем изъятия водительского удостоверения №, категории 

<

данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указал, что прокуратурой Нязепетровского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в результате которой установлено, что Хондакову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством, однако по состоянию здоровья он имеет противопоказания для управления транспортным средством: состоит на диспансерном учете у врача-нарколога в ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» с диагнозом 

<

данные изъяты> Предоставление дальнейшего права управления источником повышенной опасности лицом, страдающим наркоманией, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Поэтому просит прекратить действие права Хондакова Н.В. на управление им транспортным средством категории 

<

данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Бурлаков Д.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Хондаков Н.В. в судебном заседании с требованиями согласился.

Заинтересованное лицо МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального Закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из обязательных условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Согласно Приложению 2 п.п. 12,1., 12.3., 12.4. к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (с изменениями, внесенными Приказом Министерства здравоохранения РФ от 31.05.1993г. № 116) наличие наркологического заболевания является противопоказанием, препятствующим управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. №337 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантияхправграждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым к числу дополнительных медицинских психиатрических противопоказаний для управлениятранспортнымисредствамиотносятся такие заболевания, как алкоголизм, наркомания и токсикомания. Выдача разрешений направоуправлениятранспортнымисредствамилицам, страдающим данными заболеваниями, допускается при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

В соответствии со ст.28Федерального Закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» действиеправнауправление транспортнымсредствомпрекращаетсяв случае ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасномууправлениютранспортнымисредствами, подтвержденное медицинским заключением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 было выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «А, В, С» 09.03.2011г. (л.д. 6), состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д. 7).

С учетом имеющихся в деле доказательств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имеется заболевание, которое в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», является противопоказанием для допуска к управлению транспортными средствами, что, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, гарантированной законом, доказательств наличия стойкой ремиссии в течение не менее трех лет не представлено, следовательно исковые требования прокурора Нязепетровского района являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории 

<

данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нязепетровский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова