Дело № 1-12/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березовский 08 февраля 2017 года 

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьёва С.В., при секретаре Костоусовой Т.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Березовский Свердловской области Зеленова И.Ю., 

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся дата в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование (9 классов), незамужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>88, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

В период с начала апреля 2016 года до дата ФИО1 совместно с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в крупном размере, ФИО1 и неустановленные соучастники, распределили между собой роли, согласно которым неустановленные соучастники должны были:

- подыскивать неустановленных сбытчиков наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в крупном размере;

- приобретать у приисканного сбытчика партии наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в крупных размерах, через оборудованные тайники, расположенные на территории М. 

<

адрес>;

- сообщать ФИО1 описание мест расположения тайников с наркотическими средствами в крупных размерах, ранее приобретенных у неустановленных сбытчиков и давать ей указания об извлечении наркотических средств из тайников, доставлении их в 

<

адрес>, увеличении массы, расфасовке и помещении в тайники в 

<

адрес> в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям;

- подыскивать приобретателей наркотических средств, которым в дальнейшем незаконно сбывать их через специально оборудованные ФИО1 тайники, расположенные на территории 

<

адрес>;

ФИО1, в соответствии с распределением ролей должна была:

- получать от неустановленных соучастников описание тайников с наркотическими средствами в крупных размерах, ранее приобретенных последними у подысканных сбытчиков;

- извлекать из тайников, расположенных на территории М. 

<

адрес>, наркотические средства и доставлять в 

<

адрес>;

- осуществлять незаконное хранение наркотических средств в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта;

- увеличивать массу незаконно приобретенных наркотических средств с помощью веществ, не являющихся наркотическими средствами и расфасовывать в удобную для незаконного сбыта упаковку;

- помещать расфасованные наркотические средства в тайники, описание мест расположения которых, посредством технических устройств с возможностью выхода в сеть Интернет сообщать неустановленным соучастникам в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям.

Непосредственно реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с начала апреля 2016 года до дата неустановленные соучастники подыскали неустановленное лицо, не входящее в состав группы лиц по предварительному сговору, с которым оговорили условия приобретения наркотического средства, согласно которым неустановленное лицо должно было поместить наркотическое средство в тайник, описание места расположения которого, сообщить неустановленным соучастникам. После достижения указанной договоренности, неустановленное лицо в неустановленном месте М. 

<

адрес> оборудовало тайник с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не более 314,65 грамма, в крупном размере, описание места расположения которого, сообщило неустановленным соучастникам.

В период с начала апреля 2016 года до дата, посредством технических устройств с возможностью выхода в сеть Интернет неустановленные лица сообщили о месте расположения тайника с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, дав последней указание забрать его и доставить в 

<

адрес>, где расфасовать в свертки, которые поместить в тайники, описание мест расположения которых, сообщить им в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям.

Для расфасовки наркотических средств в удобную для сбыта упаковку, ФИО1 по указанию неустановленных соучастников, приобрела при неустановленных обстоятельствах электронные весы, кофемолку, фольгу и полимерную пленку, а так же при неустановленных обстоятельствах арендовала жилую квартиру в неустановленном месте 

<

адрес>.

Получив указание от неустановленных соучастников, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 дата на поезде № по маршруту «Екатеринбург - Москва» выехала в неустановленное место М. 

<

адрес>, где в период с дата до дата из тайника извлекла наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не более 314,65 грамма, в крупном размере.

В целях конспирации и предотвращения изобличения незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, ФИО1 в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленным лицам, в период до дата приобретенное наркотическое средство сокрыла в посылку, которую через отделение почтовой связи в неустановленном месте М. 

<

адрес> отправила на имя не осведомленной об её преступных планах ФИО2 в отделение почтовой связи № 

<

адрес> ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>.

После отправления посылки, ФИО1 дата авиарейсом 407-ДР сообщением «Москва (Внуково) - Екатеринбург (Кольцово)» прибыла в 

<

адрес>.

В период с дата по дата ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства совместно с неустановленными соучастниками, вместе с не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, прибыла в отделение почтовой связи № 

<

адрес> ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

адрес>. Получив посылку, с сокрытым в ней наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой не более 314,65 грамма, в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах ФИО1 перевезла наркотическое средство в специально арендованную квартиру в неустановленном месте 

<

адрес>. После чего в целях дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленными соучастниками, для извлечения максимальной незаконной прибыли, с помощью веществ, не являющихся наркотическими средствами, и кофемолки, ФИО1 увеличила массу наркотического средства — смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) до 314,65 грамм, в крупном размере. При помощи приготовленных электронных весов, фольги и полимерной пленки ФИО1 расфасовала наркотическое средство в 83 свертка из фольги, которые поместила в 42 свертка из полимерной пленки, после чего перевезла его к себе по месту жительства по адресу: 

<

адрес>88, где стала незаконно хранить в целях дальнейшего совместного с неустановленными соучастниками незаконного сбыта подысканным последними приобретателям путем помещения в тайники на территории 

<

адрес>.

Таким образом, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленные лица незаконно приобрели, хранили, переслали, расфасовали наркотическое средство, то есть подготовили его для передачи третьим лицам, чем создали необходимые условия для незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и неустановленные соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку дата около 20 часов 30 минут возле 

<

адрес> административного района 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками правоохранительных органов, которыми дата в период с 00:30 до 01:10 в ходе производства обследования помещения по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>88, было обнаружено и изъято 42 полимерных свертка с 83 фольгированными свертками с наркотическим средством — смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 314,65 грамма, в крупном размере, электронные весы и кофемолка с наслоениями наркотического средства - героин (диацетилморфин).

Своими умышленными действиями ФИО1 и неустановленные соучастники нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата (с изменениями и дополнениями) героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями): значительным размером наркотического средства — героин (диацетилморфин) признается его количество массой свыше 0,5 грамма, крупным размером - свыше 2,5 грамма, особо крупным - свыше 1 000 граммов.

Количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой 314,65 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, в период с дата до дата ФИО1 совместно с неустановленными лицами, продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору, не намереваясь прекращать свою преступную деятельность, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) в крупном размере.

Непосредственно реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в период с дата до дата неустановленные соучастники подыскали неустановленное лицо, не входящее в состав группы лиц по предварительному сговору, с которым оговорили условия приобретения наркотического средства, согласно которым неустановленное лицо должно было поместить наркотическое средство в тайник, описание места расположения которого сообщить неустановленным соучастникам. После достижения договоренности, неустановленное лицо, в период с дата по дата возле 

<

адрес> д. Медвежьи О. М. 

<

адрес>, оборудовало тайник с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 959,10 грамма, в крупном размере, описание места расположения которого, сообщило неустановленным соучастникам.

Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, неустановленные соучастники, согласно распределения ролей, в период с дата до дата, подыскали неустановленных приобретателей, и посредством технических устройств с возможностью выхода в сеть Интернет сообщили о месте расположения тайника с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, дав последней указание забрать его и доставить в 

<

адрес>, где поместить в тайник, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта подысканным приобретателям.

Получив указание от неустановленных соучастников, ФИО1 дата авиарейсом №-ДР «Екатеринбург (Кольцово) - Москва (Внуково)» прибыла в 

<

адрес>, откуда в период с дата до 16:38 (по М. времени) дата доехала до тайника, расположенного возле 

<

адрес> д. Медвежьи О. М. 

<

адрес>, откуда извлекла наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 959,10 грамма, в крупном размере. Продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство сокрыла в своих личных вещах, в сумке, и на поезде №УА сообщением «Москва-Нижневартовск» дата около 20 часов 30 минут перевезла в 

<

адрес>, где собиралась поместить его в тайник в целях дальнейшего совместного с неустановленными соучастниками незаконного сбыта подысканным последними приобретателям.

Таким образом, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и неустановленные лица незаконно приобрели, хранили и перевезли наркотическое средство, с целью передачи его третьим лицам, чем создали необходимые условия для незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО1 и неустановленные соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку дата около 20 часов 30 минут, возле 

<

адрес> административного района 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками правоохранительных органов, которые в этот же день, в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут в ходе производства обследования участка местности возле указанного дома изъяли из сумки, находящейся при ФИО1 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 959,10 грамма, в крупном размере.

Своими умышленными действиями ФИО1 и неустановленные соучастники нарушили Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата (с изменениями и дополнениями) героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями): значительным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин) признается его количество массой свыше 0,5 грамма, крупным размером — свыше 2,5 грамма, особо крупным — свыше 1 000 граммов. Количество изъятого из незаконного оборота наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой 959,10 грамма, относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что в апреле 2016 года она в связи со сложившимся трудным материальным положением с целью получения денежного вознаграждения вступила в преступный сговор с мужчиной по имени Аслан на приобретение наркотического средства в М. 

<

адрес>, его перевозку, расфасовку в арендованной квартире, затем хранении по месту жительства и сбыту его третьим лицам. 

В соответствии с этой договоренностью она на поезде выехала в М. 

<

адрес>, где по указанному по телефону неустановленным лицом адресу извлекла из тайника наркотическое средство, которое сокрыла в посылку и направила по адресу знакомой ей ФИО2 Затем вылетела на самолете домой, где совместно с ФИО2 получила посылку с наркотическим средством, которое на арендованной квартире расфасовала и перевезла по своему месту жительства, приготовив его для дальнейшего сбыта третьим лицам. За это она получила от Аслана денежное вознаграждение. 

дата она также в связи со сложившимся тяжелым материальным положением с целью получения денежного вознаграждения она вступила в преступный сговор с мужчиной по имени Аслан на приобретение наркотического средства в М. 

<

адрес>, его перевозку, хранение и в дальнейшем передачи третьим лицам.

В соответствии с этой договоренностью она на самолете вылетела в 

<

адрес>, где из тайника забрала наркотическое средство, положила его в личные вещи, поездом выехала обратно в 

<

адрес>. Однако передать наркотическое средство третьим лицам не смогла, так как была задержана на привокзальной площади в 

<

адрес> сотрудником ФСБ, который в присутствии понятых произвел её личный досмотр и изъял наркотическое средство, которое она выдала добровольно.

При этом она считает, что при совершении второго преступления она лишь незаконно приобретала, перевозила и хранила наркотическое средство, но без цели сбыта третьим лицами считает, что по второму эпизоду преступной деятельности её действия должны быть переквалифицированы на менее тяжкий состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Несмотря на частичное признание вины, вина ФИО1 в совершении обоих преступлений, установленных судом, полностью нашла свое подтверждение при исследовании доказательств по делу.

Так свидетель ФИО3 пояснил в суде, что он является сотрудником ФСБ России. В его обязанности входит борьба с незаконным оборотом наркотических средств в России. В 2016 г. в ФСБ появилась информация, что в Екатеринбурге готовится сбыт крупной партии наркотического средства в виде героина. В их поле зрения попала ФИО1, которая, согласно имеющейся информации, занималась перевозкой наркотического средства из Москвы в 

<

адрес>, где сбывала. Было установлено, что 22.05 2016 ФИО1 выехала в Москву, забрала из тайника наркотическое. дата в вечернее время ФИО1 прибыла в Екатеринбург и была задержана на территории железнодорожного вокзала. В присутствии двух понятых был произведен осмотр её багажной сумки. У ФИО4 были изъяты наркотические средства. После чего был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>88, где при осмотре квартиры ФИО1 лично показала место нахождения наркотических веществ в свертках в количестве 42 штук, а также приспособления для изготовления и фасования маленьких партий наркотических средств в виде весов и кофемолки. Все обнаруженное было изъято, упаковано и передано следователю. ФИО4 была задержана.

Свидетель Б. Р.А. подтвердил, что дата он сдал подсудимой ФИО1 в наем квартиру по адресу: 

<

адрес>88. Проблем с оплатой квартиры не было. В начале июня ему позвонил сын ФИО4 и сообщил, что ФИО4 попала в аварию и лежит в больнице и они больше не будут снимать у него квартиру. Впоследствии его вызвали в ФСБ в Екатеринбург, где ему сообщили, что Мужагетова связана с незаконным оборотом наркотических средств. При осмотре его квартиры было обнаружено наркотическое средство. 

Свидетели ФИО5 и ФИО6, с учетом их показаний, данных в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 198-201, 202-205) сообщили суду, что дата в вечернее время они гуляли в районе вокзала 

<

адрес> и по просьбе сотрудника ФСБ участвовали в обследовании участка местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого у подсудимой ФИО1 из сумки был изъят сверток с веществом. Также они участвовали в осмотре квартиры по адресу: 

<

адрес>88, где ФИО1 в кухне из шкафа выдала сотрудникам ФСБ кофемолку, электронные весы и наркотические средства, упакованные в фольгу и пакетики в количестве 42 штук. ФИО1 при этом пояснила, что сама фасовала обнаруженное наркотическое средство, размешивая с сахаром, использовала при этом кофемолку. Пакеты с наркотическим средством были упакованы в двойной пакет, который был перевязан шнуром, концы которого оклеены бумагой, опечатаны с пояснительной надписью. Они расписались. 

Свидетель ФИО7 пояснил, что подсудимая ФИО1 его родная мать, с которой в мае 2016 года он проживал совместно по адресу: 

<

адрес>88. Со слов мамы с февраля 2016 года она устроилась на работу связанную с продажей мебели. В связи с этим та ездила в Москву. В мае 2016 года в их квартире сотрудники полиции произвели осмотр. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что его мама занималась распространением наркотиков.

Свидетель ФИО2 подтвердила в суде, что знает подсудимую ФИО1 как бывшую соседку по дому. В апреле 2016г. ей позвонила из Москвы ФИО1 и попросила её разрешения выслать на её адрес посылку с подарком для дочери. Когда ФИО4 приехала из Москвы, то они вместе сходили на почту и получили посылку. Ей известно, что ФИО4 подарила дочери лошадку. Посылку ФИО4 вскрывала в её отсутствие.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного УФСБ России по 

<

адрес> ФИО3 от дата об обнаружении признаков состава преступления (т.1 л.д.35-36) дата возле 

<

адрес> была задержана ФИО1, у которой из находящейся при ней сумки был изъят, сверток с веществом. Заключением специалиста подтверждено, что вещество из свертка содержит в себе наркотическое вещество – героин. Кроме того, при осмотре места жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>88 были изъяты 42 свертка с веществом, кофемолки и электронных весов. 

Протоколом обследования участка местности от дата (т.1 л.д. 39-44) подтверждается, что возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в период с 20:30 до 22:00 в сумке, находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом, кроме того изъяты сотовый телефон «IRBIS» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС», сотовый телефон «LG» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», проездной документ. Заключением специалиста (т.1 л.д. 61-62) подтверждено, что вещество из свертка является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое вещество – героин, массой 959,1 грамм. 

Заключением эксперта (т.1 л.д. 72-78) установлено, что вещество, изъятое у ФИО1 из находящейся при ней сумки дата возле 

<

адрес> является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое вещество – героин, массой 958,91 грамм, поскольку при экспертизе израсходовано 0,10 грамм вещества.. 

Протоколом обследования помещения от дата (т.1 л.д.46-58) подтверждается, что в период с 00:30 до 01:10 по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>88, было обнаружено и изъято 42 свертка с веществом, кофемолка «POLARIS», электронные весы, которые были упакованы должным образом, 

Заключением эксперта № от дата (т.1 л.д. 84-91) установлено, что вещество в 83 фольгированных свертках, помещенных в 42 полимерных свертка, изъятое в ходе обследования помещения по адресу: 

<

адрес>88, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 314,65 грамма, а так же на изъятых кофемолке и электронных весах имеются следовые остатки наркотического средства героин (диацетилморфин). 

Протокол осмотра предметов от дата (т.1 л.д.116-117) зафиксирован осмотр пакетов, в которых находятся наркотические средства, электронные весы и кофемолка, изъятые у ФИО1 из находящейся при ней сумки дата возле 

<

адрес> и в ходе обследования помещения по адресу: 

<

адрес>88. Установлено, что целостность упаковок не нарушена.

Осмотренные вещественные доказательства: приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 118).

Справкой из Уральского филиала АО «ФПК» (т.2 л.д.123) подтверждается, что на ФИО1 были оформлены проездные билеты на дата и дата по маршрутам «Москва–Екатеринбург».

В своем рапорте (т.2 л.д.121) старший оперуполномоченный УФСБ России по 

<

адрес> ФИО3 докладывает, что дата ФИО1 совершила авиаперелет рейсом №-ДР сообщением Москва (Внуково) - Екатеринбург (Кольцово).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от дата (т.1 л.д.171-181) установлено, что исходя из информации о соединениях с абонентских номеров, используемых ФИО1, дата она находилась в зоне действия базовых станций Москвы и М. 

<

адрес>.

Протоколом выемки от дата (т.1 л.д.222-223) подтверждается изъятие у ФИО7 банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя «SVETLANA MUZHAGETOVA». Данная банковская карта осмотрена (т.1 л.д.224) и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.225).

Протоколом осмотра документов от дата (т.1 л.д.192), а именно выписки о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», на банковский счет № с привязанной банковской картой «Сбербанк» № VISA Electron, открытого дата, установлено, что в период совершения преступлений ФИО4 переводились денежные средства. Выписка приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.193). 

Протоколом осмотра предметов от дата (т.1 л.д. 121-145) подтверждается, что осмотрены сотовые телефоны «IRBIS» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС», и «LG» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», проездной документ ЛЧ2010278 455328. Установлено, что в сотовом телефоне «IRBIS» была обнаружена переписка в программах обмена сообщениями «Viber» и «Watsapp», в которой ФИО1 в период с дата получает от неустановленных лиц указания о сбыте ранее приобретенного наркотического средства и приобретении в Москве наркотического средства, сообщает о своих действиях соучастникам, договаривается о своей зарплате в мае 2016 года за отыскание в Москве наркотического средства в тайнике, перевозку его, распространение. При этом речи о том, что ФИО4 последний раз везет наркотическое средство не идет. Напротив ФИО4 договаривается с неустановленным лицом о зарплате за перевозку наркотического средства из Москвы в Екатеринбург и зарплате по окончании сбыта этого наркотического средства.

Сотовый телефон «IRBIS» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и сотовый телефон «LG» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», проездной документ ЛЧ2010278 455328 признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены в качестве таковых к делу(т.1 л.д.146-148). 

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО2 и ФИО7, данные ими в суде. Они конкретны, детализированы, объективны, соответствуют истине, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Данные показания получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей суд не установил. 

Суд критически относится к доводам подсудимой и её защитника о том, что ФИО1 не имела умысла сбывать наркотическое средство, приобретенное дата, а лишь приобретала и перевозила наркотическое средство. Они ничем объективно не подтверждены, опровергаются показаниями свидетеля ФИО3, который пояснил, что в ФСБ имелась информация о том, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств в Екатеринбурге и 

<

адрес>. Сама ФИО1 подтвердила в суде, что дата она должна была привезти наркотическое средство в 

<

адрес> и передать третьим лицам. Более того, согласно сведениям из переписки ФИО1 с неустановленным лицом, имеющейся в памяти её сотовых телефонах, она не намеревалась прекращать свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При этом суд считает необоснованным вменение ФИО1 по обоим эпизодам преступной деятельности покушение на сбыт наркотического средства, поскольку ФИО1 не выполнила умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, то есть действий, составляющих элемент объективной стороны преступления в виде сбыта наркотических средств. Так в период с дата по дата ФИО1 незаконно приобрела, посредством почты переслала наркотические средства по своему месту жительства, где получив, расфасовала наркотические средства, приготовив их к сбыту третьим лицам, но не приступила к их сбыту, то есть довести свое преступление до конца не смогла, так как сотрудниками полиции её преступная деятельность была пресечена. дата ФИО1 также незаконно приобрела наркотические средства, незаконно хранила при себе и перевозила их с дата до дата из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где намеревалась сбыть третьим лицам, но также как и в первом случае не приступила к сбыту наркотических средств, то есть довести свое преступление до конца не смогла, так как сотрудниками полиции её преступная деятельность была пресечена. Суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается лишь приготовление к незаконному сбыту наркотических средств.

Предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств по обоим преступным эпизодам подтверждается предварительной договоренностью ФИО1 с неустановленными лицами, в ходе которого оговаривалось, где ФИО1 должна была приобрести наркотические средства, с какой целью, места сбыта, денежное вознаграждение ФИО1 

Крупный размер наркотических средств по обоим преступным эпизодам преступной деятельности подтверждается весом наркотических средств, приготовленных к сбыту, отнесенным к крупному размеру соответствующим Постановлением Правительства Российской Федерации.

Поэтому, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Суд, опираясь на материалы уголовного дела и поведение подсудимой ФИО1 в ходе судебного заседания, признает её вменяемой, на учете у психиатра она не состоит (т.2 л.д.92). ФИО1 может и должна нести уголовную ответственность за совершенные ею действия. 

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

ФИО1 в соответствии со ст.15 УК Российской Федерации совершила приготовление к двум преступлениям, отнесенных УК Российской Федерации к категории особо тяжких. Оснований для снижения категории преступлений суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации учитывает, что подсудимая ФИО1 частично признала свою вину, написала явку с повинной по обоим преступлениям, имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитала сына, положительно характеризующегося по месту учебы в колледже, имеет благодарность из дошкольного учреждения, где воспитывалась её малолетняя дочь, положительно характеризуется по месту нахождения под стражей, где награждена грамотой за участие в общественной жизни, положительно характеризуется по прежнему месту работы.

Суд также учитывает состояние здоровья ФИО1, имеющей определенные заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено в связи с чем, при назначении ей наказания за каждое из совершенных преступлений, с учетом её явки с повинной, подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК Российской Федерации. 

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.15 ч.6, 73, 76.2, 82, 82.1 УК Российской Федерации.

Кроме того, суд также не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому считает невозможным применение положений ст. 64 УК Российской Федерации.

Наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, следует назначить с учетом требований ч.2 ст. 66 УК Российской Федерации. 

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, суд считает, что её исправление невозможно без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, при этом учитывая её семейное и материальное положение, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК России отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима. 

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УК Российской Федерации.

Согласно ст.132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В соответствии с ч.2 ст. 131 УПК Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. 

В судебном заседании установлено, что на предварительном следствии защита ФИО1 осуществлялась по назначению адвокатами Асадуллиной Н.М., Будлянской О.П., которым по постановлениям следователя произведена оплата в сумме 3162 рубля, в суде защиту ФИО1 также по назначению осуществляла адвокат Соколова Е.В., которой подлежит выплата в сумме 1897 рублей 50 копеек из расчета оплаты труда адвоката 632 рубля 50 копеек за один день участия в рассмотрении дела. Поэтому по постановлению судьи с ФИО4 в пользу государства подлежат взысканию 5 059 рублей 50 копеек за осуществление её защиты адвокатами на предварительном следствии и в суде по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК Российской Федерациии назначить ей за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок наказания для ФИО1 исчислять с дата.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания её под стражей до судебного разбирательства в период с дата по дата.

Вещественные доказательства: наркотические средства, электронные весы и кофемолку – уничтожить, банковскую карту на имя ФИО1, сотовые телефоны «IRBIS», «LG», 2 сим-карты сотовой связи Билайн, 2 сим-карты сотовой связи МТС – возвратить ФИО1, CD-диск и бумажный носитель с информацие й о телефонных соединениях, выписку о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 5 059 (пять тысяч пятьдесят девять) рублей 50 копеек. 

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий С.В. Соловьёв