КОПИЯ

Уголовное дело №

УИД: №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 июля 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Шатуленко Н.А. при секретаре Ледяевой А.А., с участием государственных обвинителей – ФИО5, ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 13.07.2015 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 03.06.2022 освобожден 15.06.2022 условно-досрочно на 02 года 02 месяца 25 дней, 

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 19.01.2023 /т. 1 л.д. 125/, в отношении которого избрана 21.01.2023 и действует мера пресечения в виде заключения под стражу /т. 1 л.д. 157, 163, 214/, 

копию обвинительного заключения получившего 10.04.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено им в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2022 года ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Екатеринбурга, реализуя возникший в указанный период времени свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при помощи принадлежащего ему сотового телефона «Redmi Note 8», подыскал в сети «Интернет» неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» год ником «Димон», с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный быт наркотических средств в крупном размере, при этом распределив преступные роли между собой. 

Согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей и принятым на себя обязательствам, осуществляя действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленное следствием лицо, должно было приискать наркотическое средство в крупном размере, после чего сообщить ФИО2 место нахождения тайника с наркотическим средством, с целью его последующего совместного незаконного сбыта потенциальным приобретателям на территории г. Екатеринбурга. ФИО2, действуя согласно достигнутой договоренности, должен был поднимать крупные партии наркотических средств, после чего должен был помещать их в другие тайники более мелкими партиями, специально оборудованные для хранения, производить фотографирование тайников, делать описание тайников, отправлять неустановленному в ходе предварительного следствия лицу фотоизображения с описанием местонахождения тайников с наркотическими средствами посредством сети «Интернет». Таким образом, ФИО8, действуя согласно достигнутой договоренности, должен был за денежное вознаграждение на протяжении длительного времени осуществлять совместно с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» под ником «Димон», незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере потенциальным потребителям наркотических средств на территории г. Екатеринбурга.

Реализуя указанный совместный преступный умысел, ФИО2, 14.01.2023 около 09:21 часов, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Екатеринбурга, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Redmi Note 8», посредством приложения «

<

данные изъяты>», от неустановленного следствием лица, использующим ник «Димон» получил сообщение с указанием неустановленных органами предварительного следствия координат и фотоизображения тайника с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Екатеринбурга. После чего 14.01.2023 в период с 09:21 часов до 17:00 часов прибыл на неустановленный органами предварительного следствия участок местности в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, где согласно своей распределенной роли в совершении преступления, обладая достоверной информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством, под покровом снега обнаружил сверток содержащий вещество, которое согласно справки о предварительном исследовании №151 от 19.01.2023 и заключения эксперта №980 от 24.02.2023, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список 1 «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), общей массой 5,29 г, которая согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО2 поднял, тем самым действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Продолжая реализацию своего совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла 14.01.2023 в период времени с 17:00 до 18:00, более точное в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, согласно свой распределенной преступной роли, находясь в подъезде №2 дома №14 по ул. Дорожная в 

<

...> расфасовал незаконно приобретенное наркотическое средство не менее чем в 12 пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массами 0,50г, 0,48г, 0,57г, 0,39г, 0,39г, 0,45г, 0,40 г, 0,59г, 0,28г, 0,46г, 0,45г, 0,33г, а всего общей массой 5,29г, каждый из которых поместил в фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета, которые продолжил незаконно хранить в неустановленном органами предварительного следствия месте с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Екатеринбурга.

18.01.2023 в период времени до 13:30 часов ФИО2, продолжая реализацию указанного совместного преступного умысла с неустановленным лицом, прибыл к СТ «Учитель» в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, где, согласно своей распределенной преступной роли, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом:

на участке местности в лесном массиве на расстоянии 300 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826373, 60.497965 в снегу оборудовал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилфедрона - наркотическое средство, массой 0,50г; 

на участке местности в лесном массиве на расстоянии 330 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826389, 60.497466 в снегу оборудовал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,48г; 

на участке местности в лесном массиве на расстоянии 350 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826354, 60.496913, в снегу оборудовал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,57г; 

на участке местности в лесном массиве на расстоянии 370 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826337, 60.496813, в снегу оборудовал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,39г; 

на участке местности в лесном массиве на расстоянии 390 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826346, 60.496640, в снегу оборудовал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,39 г; 

на участке местности в лесном массиве на расстоянии 410 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826351, 60.496265, в снегу оборудовал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,45г; 

на участке местности в лесном массиве на расстоянии 415 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826366, 60.495998, в снегу оборудовал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,40г; 

на участке местности в лесном массиве на расстоянии 425 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826362, 60.495950, в снегу оборудовал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,59г; 

на участке местности в лесном массиве на расстоянии 430 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга по координатам: 56.826353, 60.495777, в снегу оборудовал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,28г; 

на участке местности в лесном массиве на расстоянии 440 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826345, 60.495531, в снегу оборудовал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,46г; 

на участке местности в лесном массиве на расстоянии 450 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826435, 60.494964, в снегу оборудовал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,45г; 

на участке местности в лесном массиве на расстоянии 460 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826260, 60.494216, в снегу оборудовал «тайник» с веществом, содержащим синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилфедрона - наркотическое средство, массой 0,33г, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), а всего общей массой 5,29г, каждый из оборудованных «тайников» ФИО2 сфотографировал, чтобы в последующем отправить неизвестному фотоизображение с описанием местонахождения тайника с наркотическими средствами посредством сети «Интернет» и дальнейшей реализации наркотического средства потенциальным потребителям.

18.01.2023 около 13:30 часов, на расстоянии около 30 метров от остановки общественного транспорта «Садовая» (ул. Металлургов) по направлению к СТ «Учитель» в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции ФИО2 был задержан.

18.01.2023 в период времени с 19:25 до 20:15 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности: 

на расстоянии 300 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826373, 60.497965 обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета внутри с синтетическим веществом «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,50 г;

на участке местности на расстоянии 330 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826389,60.497466, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета внутри с синтетическим веществом «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,48г;

на участке местности на расстоянии 350 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826354, 60.496913, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета внутри с синтетическим веществом «?-PVP» - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,57г, 

на участке местности на расстоянии 370 м от дома 87/A по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826337, 60.496813, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета внутри с синтетическим веществом «?-PVP» - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,39г;

на участке местности на расстоянии 390 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826346, 60.496640, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета внутри с синтетическим веществом «?-PVP» - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,39г;

на участке местности на расстоянии 410 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826351, 60.496265, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри с синтетическим веществом «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,45г;

на участке местности на расстоянии 415 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826366, 60.495998, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри с синтетическим веществом «?-PVP» - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,40г;

на участке местности на расстоянии 425 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826362, 60.495950, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри с синтетическим веществом «?-PVP» - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,59г;

на участке местности на расстоянии 430 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826353, 60.495777, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри с синтетическим веществом «?-PVP» - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,28г; 

на участке местности на расстоянии 440 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826345, 60.495531, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри с синтетическим веществом «?-PVP» - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,46г;

на участке местности на расстоянии 450 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826435, 60.494964, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри с синтетическим веществом «?-PVP» - производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, массой 0,45г;

на участке местности на расстоянии 460 м от дома 87/А по ул. Металлургов в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга по координатам: 56.826260, 60.494216, обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри с синтетическим веществом «?-PVP» - производное N-метилэфедрона наркотическое средство, массой 0,33г. 

Таким образом, ФИО8 согласно своей распределенной преступной роли, действуя совместно и согласованно с неизвестным, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору пытался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц указанное вещество, которое согласно справке о предварительном исследовании №151 от 19.01.2023 и заключению эксперта №980 от 24.02.2023, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), общей массой 5,29 г, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, однако, довести до конца свой преступный умысел, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота.

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список І).

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминированном ему преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи подробных показаний отказался, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания оглашены показания ФИО2, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым в начале ноября 2022 года в связи с задержкой заработной платы, у него возникли материальные трудности, он находился в поисках работы, он являлся единственным кормильцем в семье. Находясь на работе по адресу: 

<

...>, ему от неизвестного лица в приложении «VK» пришло сообщение в котором было написано предложение о заработке, а также указана ссылка, перейдя по данной ссылке его перенаправило в диалог с неизвестным лицом в приложении «Телеграм» с ник-неймом «Шанхай». В ходе личной переписки с неизвестным лицом с ник-неймом «Шанхай» последний рассказал ему о деятельности, за которую предусмотрено денежное вознаграждение, а именно то, что деятельность заключается в раскладке по тайникам «закладкам» наркотических средств, рассказал об ограничениях, условиях работы, какие мобильные приложение нужно использовать для работы, а также информацию по выплатам денежных средств, а именно за одну сделанную розничную «закладку» ему обещали от 400 рублей, указанные условия его устроили и он дал свое согласие на работу в ответном сообщении. Для того чтобы устроится на работу, ему необходимо было заполнить анкету, а также сделать фотографию «селфи» с паспортом, далее он выполнил эти условия отправив анкету и фотографию неизвестному лицу с никнеймом «Шанхай». После чего, неизвестное лицо с ник-неймом «Шанхай» перенаправил его к другому неизвестному лицу с ник-неймом «Димон», а также сообщил, что общение с ним будет происходить в приложении «Виполе». Далее, он скачал и зарегистрировался в данном приложении, после чего написал неизвестному лицу с ник-неймом «Димон», который в дальнейшем являлся его куратором. Далее, в течение месяца он начал проходить стажировку, которая заключалась в том, что ему необходимо было поднять сверток с «закладками», после чего изготовить пять розничных тайников «закладок». Что он в последующем и сделал на территории района Уралмаш в 

<

...>, а именно во дворах на ул. Победы в 

<

...>, он обнаружил тайник «закладку», которая представляла из себя сверток обернутый в синюю изоляционную ленту, внутри которого было пять свертков, обернутых в синюю изоляционную ленту. После этого, всю информацию, сделанную им о тайниках «закладках» он перенаправил неизвестному лицу с ник-неймом «Димон». Таким образом, после этого, на протяжении времени с декабря 2022 года по 18.01.2023 он занимался сбытом наркотических средств на территории г. Екатеринбурга, а именно: получал адрес тайника с крупной партией наркотического средства, приносил в подъездах домов, двери которых были открыты, каких именно затрудняется сказать, при себе имелись пакеты зип-лок, изолента, с помощью которых, делал маленькие партии наркотического средства по 0,5 грамм каждую, после чего реализовывал их на территории города Екатеринбурга путем изготовления тайников, делал их описание, фотографии, после чего всю информацию передавал неизвестному лицу с ник-неймом «Димон» в переписке, за что получал денежное вознаграждение на криптокошелек. Большие партии наркотических средств он поднимал за территорией города Екатеринбурга, либо в лесах Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, масса больших партий наркотического средства была от 5 до 100 грамм. Он делал тайники с маленькими партиями наркотического средства в районах города Екатеринбурга. 

14.01.2023 около 14 часов 00 минут он получил адрес с очередной партией наркотического средства «СК», которая находилась в лесу, вблизи ТРЦ «Мега», прибыв на место по координатам он обнаружил под покровом снега сверток, обмотанный бесцветной пленкой. Он забрал данный сверток и отправился в подъезд №2 дома №14 по ул. Дорожная. Находясь в подъезде №2 дома №14 по ул. Дорожная, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он расфасовал данное наркотическое средство на 200 «закладок» по 0,5 грамм в каждой, после чего «закладки» он спрятал в сугроб возле подъезда №2 и пошел домой спать. 15.01.2023 в какой период времени он не помнит, разложил около 100 свертков в районах города Екатеринбурга. 16.01.2022 он также разложил около 45 свертков в районах города Екатеринбурга. 18.01.2023 около 10 часов 30 минут он забрал в подъезде №2 дома №14 по ул. Дорожная последнюю партию «закладок» с наркотическим средством (53 закладки) и отправился на Новомосковский тракт, в лес, находящейся вблизи СНТ «Учитель». Прибыв в лес, около 12 часов 00 минут он прибыл в лес близи СНТ «Учитель» и стал делать тайники «закладки» с наркотическими средствами, сделав около 53 тайников, он сделал их описание и фотографии, после чего отправился на остановку к ТРЦ «Мега». Тайниковые вложения, сделанные им с 14.01.2023 по 18.01.2023 были расфасованы им же из единой партии, которую он получил 14.01.2023. 

В тот момент, когда он выходил из леса, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Он стал нервничать, так как знал, что может быть изобличен в преступной деятельности. Сотрудники полиции заметили это и спросили у него, что он делал в лесу, на что внятного ответа он дать не мог. После этого его доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого из кармана надетой на нем куртки был изъят сотовый телефон марки «Redmi 8», с помощью которого он делал фотографии и описание сделанных им тайников с наркотическими средствами. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль от своего сотового телефона и пояснил, что занимается сбытом наркотических средств, а так же написал явку с повинной. Вину в совершении преступления признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Готов сотрудничать с органами предварительного следствия, обязуется ничего противозаконного не совершать. Дополняет, что при расфасовке наркотических средств, весы не использовал, отмерял наркотики имея личный опыт /т. 1 л.д. 128-131, 137-138, 151 - 152/.

После оглашения в судебном заседании указанных показаний ФИО16 полностью подтвердил их полноту и правильность.

Приведенные выше показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Данные показания подсудимый давал в присутствии адвоката, ему разъяснялось закрепленное в ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя, а также последствия дачи показаний, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, которыми он не воспользовался.

В судебном заседании также исследовался протокол явки с повинной ФИО2 /т. 2 л.д. 123/, учитывая, что указанный протокол не содержит указаний на разъяснение ФИО2 положений ст. 51 Конституции РФ, составлен без участия адвоката, не содержит письменного отказа ФИО2 от защитника, суд не может признать его допустимыми доказательствами по уголовному делу, в связи с чем не кладет в основу обвинительного приговора.

Кроме признательных показаний, вина ФИО16 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно рапорту, составленному оперуполномоченным ГНК ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу Свидетель №1, 18.01.2023 около 13 часов 30 минут совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе проведения мероприятий направленных на выявление и пресечение преступлении по линии незаконного оборота наркотических средств по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Учитель» и в 30 метрах от остановки «Садовая (ул. Металлургов)», был замечен неизвестный молодой человек, одетый в серую шапку, черную куртку, черные штаны, выходящий из лесного массива по направлению к вышеуказанному остановочному комплексу, ими было принято решение о проверке указанного неизвестного молодого человека на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к неизвестному молодому человеку, представившись ему сотрудниками полиции и предъявив служебные удостоверения, ему был задан вопрос, о цели его нахождения в лесном массиве, на что он не смог дать внятного ответа, и стал заметно нервничать. Личность неизвестного была установлена: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ими было принято решение о доставлении гр. ФИО2 в ОП N 9 УМВД России по г. Екатеринбургу с целью проведения личного досмотра последнего. По прибытию в ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу, находясь в служебном кабинете №412, гр. ФИО2 сообщил им о том, что 18.01.2023 незадолго до момента задержания, он в лесном массиве вблизи СНТ «Учитель» разместил тайники закладки с наркотическими средствами, а также сообщил о том, что вся информация о незаконном сбыте наркотических средств содержится в его сотовом телефоне, после чего добровольно предоставил графический рисунок (пароль) от своего сотового телефона. После чего гр. ФИО2 была написана явка с повинной. Далее в присутствии двух понятых, в отношении гр. ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено: сотовый телефон марки «Редми» в корпусе синего цвета и банковская карта «Тинькофф Блэк» выпущенная на имя гр. ФИО2. Указанные предметы были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты должным образом. Также в присутствии двух понятых, гр. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался /т. 1 л.д. 13-14/.

Об аналогичных по содержанию с указанным рапортом обстоятельствах задержания и личного досмотра ФИО16 в отделе полиции, дал в судебном заседании показания свидетель Свидетель №1 оперуполномоченный ГНК ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от 18.01.2023 в период времени с 15:45 до 15:55 часов, в ходе личного досмотра последнего в присутствии двух понятых обнаружено и изъято из правого нижнего кармана куртки (пуховика) сотовый телефон «Redmi», в корпусе синего цвета, IMEI1:№/78, IMEI2:№/78. Во внутреннем кармане куртки (пуховика) - банковская карта «Tinkoff Black» № на имя ФИО18 /т. 1 л.д. 17-18/.

Полнота и правильность содержания указанного протокола личного досмотра подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что 18.01.2023 около 15:40 часов он находился в отделе полиции №9 УМВД России по г. Екатеринбургу, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения сотрудника полиции и пригласили его и еще одного молодого человека, поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра молодого человека. Сотрудники полиции пояснили, что был задержан молодой человек, у которых предположительно могут иметься при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте. Далее сотрудники полиции пригласили его и второго понятного в кабинет N№412, расположенный в ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по ул. Крылова, 1/а в 

<

...>, где уже находились другие сотрудники полиции, а также с ними был задержанный молодой человек, который представился ФИО2. Перед началом производства личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность как понятых. В ходе проведения личного досмотра ФИО16 в правом наружном кармане куртки был обнаружен: сотовый телефон «Redmi», в корпусе синего цвета и во внутреннем кармане куртки обнаружена банковская карта «Тинькофф», черного цвета. Данные предметы сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в бумажные конверты, на которых была пояснительная надпись, они были опечатаны оттисками печати, после чего он и второй понятой поставили свои подписи. Все изъятые предметы были упакованы сотрудниками полиции надлежащим образом, где он и второй понятой поставили свои подписи. По факту проведения личного досмотра ФИО16 сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались он и второй понятой, а также иные участвующие лица /т. 1 л.д. 107-108/.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, 18.01.2023 около 19:20 часов он находился на автобусной остановке «Мега» по ул. Металлургов в 

<

...>, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и пригласил его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра участка местности по адресу около СНТ «Учитель» в 

<

...>. Также сотрудниками полиции был приглашен мужчина в качестве второго понятого, с которым он не знаком. Сотрудники полиции пояснили, что был задержан молодой человек, который сделал тайники закладки с наркотическими средствами, запрещенные в гражданском обороте. Далее сотрудники полиции пригласили его и второго понятого к участку местности по адресу: примерно в 100 метрах от СНТ «Учитель» и примерно в 300 метрах от ул. Металлургов, 87/а в 

<

...>, где уже находились другие сотрудники полиции, а также с ними был задержанный молодой человек, который представился ФИО2. Перед началом производства осмотра места происшествия ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность как понятых. В ходе проведения осмотра места происшествия, молодой человек - ФИО16, указывал на места в снегу, при этом каждый раз поясняя, что в указанных местах им был ранее сделан тайник, в котором находится сверток с наркотическим средством. В каждом таком случае в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции в указанных ФИО16 местах были обнаружены свертки из изоленты черного цвета. Сотрудники полиции изъяли данные свертки, упаковали в белые бумажные конверты, на которых были пояснительные надписи, они были опечатаны оттисками печати, после чего он и второй понятой поставили свои подписи. Задержанный ФИО16 пояснил, что изъятые свертки принадлежат ему. Все изъятые предметы были упакованы сотрудниками полиции, он и второй понятой поставили свои подписи. По факту проведения осмотра участка местности по ул. Металлургов, 87/а в 

<

...>, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он и второй понятой, а также иные участвующие лица /т. 1 л.д. 111-113/.

Показания свидетеля ФИО10 подтверждают полноту и правильность содержания протокола осмотра места происшествия от 18.01.2023, согласно которому

следователем с участием ФИО2, специалиста и в присутствии двух понятых, проведен осмотр участка местности по адресу: 100 метров от СНТ «Учитель» и на расстоянии 300 метров от ул. Металлургов, 87/а в 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: на расстоянии 100 метров от СНТ «Учитель» и 300 метров от д.87/а по ул. Металлургов по координатам 56.826373, 60.497965, сверток из изоленты черного цвета, уложенный в сугроб, упакован в конверт №1. Далее на расстоянии 330 метров от д. 87/а по ул. Металлургов, по координатам 56.826389, 60.497466 сверток из изоленты черного цвета в сугробе, под веткой, упакован в конверт №2. Далее на расстоянии 350 метров от д. 87/а по ул. Металлургов, по координатам 56.826354, 60.496913, в сугробе сверток из изоленты черного цвета, упакован в конверт №3. Далее на расстоянии 370 метров от д. 87/а по ул. Металлургов, по координатам 56.826337, 60.496813, в сугробе около ели, сверток из изоленты черного цвета, упакован в конверт №4. Далее на расстоянии 390 метров от д. 87/а по ул. Металлургов, по координатам 56.826346, 60.496640, сверток из изоленты черного цвета, упакован в конверт №5. Далее на расстоянии 410 метров от д. 87/а по ул. Металлургов, по координатам 56.826351, 60.496265, на камне сверток из изоленты черного цвета, упакован в конверт №6. Далее на расстоянии 415 метров от д. 87/а по ул. Металлургов, по координатам 56.826366, 60.495998, около ели, сверток из изоленты черного цвета, упакован в конверт №7. Далее на расстоянии 425 метров от д. 87/а по ул. Металлургов, по координатам 56.826361, 60.495950, около камня, сверток из изоленты черного цвета, упакован в конверт №8. Далее на расстоянии 430 метров от д. 87/а по ул. Металлургов, по координатам 56.826353, 60.495777, в сугробе сверток из изоленты черного цвета, упакован в конверт №9. Далее на расстоянии 440 метров от д. 87/а по ул. Металлургов, по координатам 56.826345, 60.495531, сверток из изоленты черного цвета, упакован в конверт №10. Далее на расстоянии 450 метров от 

<

...> по координатам 56.826435, 60.494964, в сугробе сверток из изоленты черного цвета, упакован в конверт №11. Далее на расстоянии 460 метров от 

<

...> по координатам 56.826260, 60.494216, в сугробе около дерева, сверток из изоленты черного цвета, упакованный в конверт №12 /т. 1 л.д. 34-46/.

А также объективно согласуются с содержанием исследованного в судебном заседании рапорта оперуполномоченного ГНК ОП N 9 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО11, согласно которому 18.01.2023 в ходе работы по материалу КУСП №1356 от 18.01.2023 по факту задержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств осуществлен выезд совместно со следственно-оперативной группой. В ходе выезда был осуществлен осмотр участков местности, расположенных в лесном массиве близи СНТ «Учитель». В ходе осмотров в присутствии двух понятых и гр. ФИО2 под снежным покровом обнаружено 12 свертков, обмотанных изолентой черного цвета. Указанные свертки изъяты и упакованы должным образом /т. 1 л.д. 16/.

Изъятый в ходе личного досмотра ФИО16 18.01.2023 сотовый телефон осмотрен с составлением протокола осмотра предметов от 19.01.2023, согласно которому объектом осмотра являлся сотовый телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе синего цвета, оснащенный оснащен камерой на задней панели и фронтальной камерой, имеющий графический ключ, представляющий собой квадрат из точек 3х3, пароль состоит из комбинации путем проведения от точки №1- №2 - №5 – №8 - №7. При разблокировке телефона в папке с приложениями под названием «Россия» расположено приложение-мессенджер «Telegram», войти в приложение не представилось возможным. Также в вышеуказанной папке имеется приложение «

<

данные изъяты>» логин^«ronaldo1994», пароль: рауа1994, при открытии которого имеется чат с контактом «Димон» никнейм «richie01», с которым имеется переписка в период с 08:52 часов 13.01.2023 по 09:32 часов 18.01.2023, содержащая диалог с информацией о причастности ФИО16 к незаконному сбыту наркотических средств, в которой ФИО16 и неустановленное лицо обговаривают фасовку (вид и вес свертков) наркотического средства, их количество, места формирования тайников - закладок с наркотическими средствами, остаток наркотических средств, оплату ФИО16 за сделанную им «работу» по формированию тайниковых вложений с наркотическим средством. В приложении «Галерея» имеются 53 фотографии от 18.01.2023 участков местности в лесном массиве с указанием географических координат с указателем на определенный участок местности в виде круга красного цвета. В том числе имеются фотографии участков местности, которые объективно совпадают с участками, где были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами 18.01.2022, согласно содержанию приведенного выше протокола осмотра, а именно: 56.826373, 60.497965; 56.826389, 60.497466; 56.826354, 60.496913; 56.8266337, 60.496813; 56.826346, 60.496640; 56.826351, 60.496265; 56.826366, 60.495998; 56.826362, 60.495950; 56.826353, 60.495777; 56.826345, 60.495531; 56.826435, 60.494964; 56.826260, 60.494216 /т. 1 л.д. 86-101/. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2023 осмотрена и изъятая у ФИО16 в ходе личного досмотра банковская карта черного цвета, выполненная из пластика, на которой указано: «TINKOFF Black», «МИР», на оборотной стороне указано: «№», «срок 06/30», «код 052», «ФИО19» /т. 1 л.д. 102-103/. 

Указанные сотовый телефон и банковская карта, изъятые у ФИО16 в ходе личного досмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 104 -106/.

Кроме того, виновность подсудимого объективно подтверждается и совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании и не приведенных выше.

- справкой о предварительном исследовании №151 от 19.01.2023, согласно которой на предварительное исследование поступили объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Учитель», при вскрытии упаковки обнаружены 12 объектов (свертков), исследованию подвергались объекты №№1-3:

- сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет, содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета объект №1. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,50 г.; 

- сверток из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, в котором находился сверток из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет, содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета объект №2. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,48 г.;

- сверток из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет, содержащий вещество в виде порошка и комков белого цвета объект №3. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,57 г. Представленные вещества (объекты №№1-3) содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила: 0,50 г. - объект №1, 0,48 г. - объект №2, 0,57 г. - объект №3. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества от объектов №№1-3 /т. 1 л.д. 55-58/;

- заключением эксперта №980 от 24.02.2023, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества (объекты №1-12) содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на экспертизу виде, составила: 0,48 г., 0,46 г., 0,55 г., 0,39 г., 0,39 г., 0,45 г., 0,40 г., 0,59 г., 0,28 г., 0,46 г., 0,45 г., 0,33 г.. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 г. от объектов №№1-12 /т. 1 л.д. 62-71/. После проведенных исследований указанные предметы, упакованные в бумажные конверты без вскрытия упаковки осмотрены следователем с составлением соответствующего протокола от 02.03.2023 /т. 1 л.д. 73-80/, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 81 -82/, сданы в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 83-84, 85/.

Все вышеприведенные доказательства отвечают требованиям ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Объективность выводов проведенных по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, заключение эксперта мотивировано, научно обосновано, согласуется с фактическими обстоятельствами и материалами уголовного дела.

Проверив и оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере нашла свое полное и объективное подтверждение. 

Показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №5, ФИО10 по всем существенным фактическим обстоятельствам согласуются между собой, а также с и признательными показаниями ФИО16, данными в присутствии защитника после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя самого, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. У суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, причины для оговора и самооговора подсудимого отсутствуют.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, при этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Об умысле ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют не только его собственные показания, но и значительная масса изъятых из незаконного оборота наркотических средств, их фасовка, удобная для сбыта, факт размещения 12 свертков с наркотическим средством в тайники, а также обнаруженная в изъятом у ФИО16 на сотовом телефоне переписка в приложение «

<

данные изъяты>» в чате с контактом «Димон» никнейм «richie01» в период с 08:52 часов 13.01.2023 по 09:32 часов 18.01.2023, то есть с неустановленным лицом, в которой зафиксированы обстоятельства получения ФИО16 от неустановленного лица указаний о необходимости формирования тайников с наркотическим средством, указаний на конкретные жилые районы г. Екатеринбурга, где такие тайники должны быть сформированы, сведения об оплате ФИО2 указанной деятельности неустановленным лицом, а также содержатся фотоизображения участков местности, где в последующем сотрудниками правоохранительных органов изъяты из тайников наркотические средства, упакованные в идентичную, по внешнему виду (черная изоляционная лента) упаковку.

Судом установлено, что ФИО2 и неизвестный не смогли довести до конца свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается предварительно состоявшейся договоренностью подсудимого с неустановленным соучастником о том, что последний, должен был приискать наркотические средства в крупном размере, после чего сообщить ФИО16 местонахождение тайника с наркотическими средствами, с целью его последующего совместного незаконного сбыта на территории г. Екатеринбурга, а ФИО16 должен был за денежное вознаграждение осуществлять совместно с неизвестным незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере, путем изъятия их из специально оборудованных тайников крупными партиями, помещения их в другие тайники более мелкими партиями, специально оборудованные для хранения, дальнейшей передачи неизвестному информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами.

Таким образом, роли участников группы были распределены, действовали они согласованно, их слаженные и совместные действия были направлены на достижение единой цели - незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере неопределенному кругу лиц.

Крупный размер обнаруженного и изъятого наркотического средства – синтетического вещества «?-PVP» - производное N-метилэфедрона общей массой 5,29 г., установлен согласно справки о предварительном исследовании №151 от 19.01.2023 и заключения эксперта №980 от 24.02.2023, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В силу закона преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

Суд квалифицирует действия ФИО16 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как ФИО16, используя мобильный телефон, подыскал соучастника незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а также источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, и именно посредством указанных сетей, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 8», во исполнение принятых на себя обязанностей и согласно своей преступной роли, ФИО16 должен был передать информацию о сделанных им тайниках с наркотическим средством соучастнику преступления, неустановленному следствием лицу посредством сети «Интернет» посредством указанного сотового телефона, имеющего доступ к указанной сети. То есть при совершении преступления связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Таким образом, с учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется. 

Переходя к вопросу назначения наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете и под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, социально адаптирован. 

За содеянное ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено неоконченное умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции сведений о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения, участие при осмотре места происшествия, даче полных и признательных показаний, предоставлении сотового телефона и пароля от него, содержащего информацию о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств; а также в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал, а также состояние здоровья ФИО16 и его близких родственников, оказание им помощи.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №2 (родная сестра) и Свидетель №3 (сожительница) охарактеризовали ФИО2 с исключительно положительной стороны как доброго, честного, искреннего, отзывчивого, ответственного, заботливого, работящего, не равнодушного к чужим просьбам и трудным ситуациям человека. Свидетель №3 также указала, что ФИО2 содержал ее саму и ее ребенка, занимался воспитанием ее ребенка, в планах у них с ФИО2 зарегистрировать брак. 

Совершение ФИО2 умышленного особо тяжкого преступления в период непогашенной и не снятой в законном порядке судимости по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.07.2015, которым ФИО16 осужден за совершение особо тяжких преступлений, свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание, вид рецидива в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 63 УК РФ является особо опасным.

Иных отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется. 

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, с учетом личности виновного, фактических обстоятельств содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. 

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 18, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности исправления ФИО16 без реального отбывания наказания, суд не находит, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат, суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Применение этих норм по данному делу не будет отвечать требованиям справедливости, неотвратимости уголовного наказания, его соразмерности содеянному.

Суд полагает, что основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению его целей, потому находит возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Оснований для применения положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ не имеется, равно, как и не имеется правовых оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Учитывая совершение ФИО2 преступления в период условно - досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.07.2015, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.07.2015, поскольку в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно быть назначено ФИО2 в исправительной колонии особого режима, как лицу, в действиях которого установлен особо опасный рецидив преступлений.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости сохранения в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО2 задержан 19.01.2023 /т. 1 л.д. 125/, в отношении которого избрана 21.01.2023 и действует мера пресечения в виде заключения под стражу /т. 1 л.д. 157/. Вместе с тем, как следует из рапортов оперуполномоченных ФИО11 и Свидетель №1, протокола явки с повинной, фактически ФИО2 задержан 18.01.2023, уже в этот день с ним проводились следственные и оперативные мероприятия, в связи с чем указанный день также подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО2 под стражей с даты его фактического задержания, то есть с 18.01.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, как осужденного при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденному по ст. 228.1 УК РФ. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и приходит к выводу о том, что:

- наркотическое средство – «?-PVP» [хим. название: ? -пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона включенный "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список І)" «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 4,99 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 81-85/, - необходимо уничтожить;

- банковская карта «Тинькофф» № – хранящаяся в камере хранения ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу также подлежит уничтожению;

- сотовый телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе синего цвета, IMEI1:№/78, IME12: №/78, - хранящийся в камере хранения ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 104-106/, подлежит конфискации и обращению в собственность государства, как орудие (средство совершения) преступления. Такой вывод основан на показаниях подсудимого, который показал, что именно посредством указанного телефона им совершалось преступление, а также протоколе осмотра указанного телефона, в котором содержится информация о причастности ФИО2 к совершению преступления. Исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для возвращения указанного сотового телефона подсудимому или его родственникам (представителям).

Согласно ч. 5 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам, и в соответствии с ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть взыскана с осужденного.

Суд учитывает, что ФИО14 от защитника не отказывался, производство по делу в отношении него осуществлялось в общем порядке, в судебном заседании ФИО2 против взыскания с него процессуальных издержек не возражал, является трудоспособным, не лишен возможности произвести выплату процессуальных издержек, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4 245 рублей 80 копеек, выплаченные адвокату /т. 1 л.д. 158, 162/, участвовавшему по назначению следователя на предварительном следствии. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.07.2015 в виде 1 (одного) года лишения свободы, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть период содержания ФИО2 под стражей с 18.01.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- наркотическое средство – «?-PVP» [хим. название: ? -пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона включенный "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список І)" «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 4,99 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 81-85/, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе синего цвета, IMEI1:№/78, IME12: №/78, - хранящийся в камере хранения ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу /т. 1 л.д. 104-106/, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать и обратить в собственность государства;

- банковскую карту «Тинькофф» № – хранящуюся в камере хранения ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу – уничтожить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 4 245 (четыре тысячи двести сорок пять) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. 

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Шатуленко