дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 20 августа 2019 года

Судья Дорогобужского районного суда 

<

адрес> ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 при задержании по подозрению в совершении особо тяжкого преступления и посадке в служебный автомобиль, оказал сопротивление сотрудникам полиции, упирался, вырывался, пытался убежать, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнениями ими своих служебных обязанностей.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и объяснил, что был выпивши и плохо все помнит. 

Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания своей виновности ФИО1 его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: место, время и способ совершения административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. С протоколом согласен, ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. 

Также его виновность подтверждается рапортами сотрудников полиции Дорогобужского МОВО-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес>: О.Г, ФИО5 и ФИО4 о том, что при совместном патрулировании ДД.ММ.ГГГГ к ним подошел ФИО1 и пояснил, что он совершил преступление, а именно в ходе распития спиртного убил неизвестного гражданина. После чего они предложили ему проследовать в служебный автомобиль, на что тот ответил отказом и попытался скрыться.

Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, а также данных о личности ФИО1, холост, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеет, ранее подвергался административным наказаниям за административные правонарушения, обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность нет, суд назначает ему административное наказание в виде административного ареста и не находит оснований для применения административного штрафа. Осознание виновности суд учитывает при назначении срока административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>.1а, 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья Дорогобужского районного суда ФИО2