Дело №а-291/2020

УИД 25RS0№-73

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 22 мая 2020 года

Судья Михайловского районного суда 

<

адрес> Казакова Д.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО7, 

представителя административного истца – инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО3 по 

<

адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО3 по 

<

адрес> об отмене административного ограничения и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене ФИО2 административного ограничения в виде явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания и установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Уссурийским районным судом 

<

адрес> с учетом изменений, внесенных постановлениями Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163 с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Михайловского районного суда 

<

адрес> оттДД.ММ.ГГГГ) к 05 годам 04 месяцам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 06 месяцев, с возложением ограничений: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории Михайловского муниципального района 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы четыре раза в месяц для регистрации, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 22 дня. 

Решением Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 06 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа ОВД осуществляющего контроль.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании административный иск поддержала по основаниям в нем указанным. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании факт совершения им административных правонарушений подтвердил, указав, что такие нарушения связаны с его работой, вместе с тем официального подтверждения этому у него не имеется. Относительно удовлетворения административного иска не возражал, пояснив также, что в дальнейшем планирует соблюдать все установленные ему запреты и ограничения.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО3 по 

<

адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Уссурийским районным судом 

<

адрес> с учетом изменений, внесенных постановлениями Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163 с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 05 годам 04 месяцам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 06 месяцев, с возложением следующих ограничений: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории Михайловского муниципального района 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы четыре раза в месяц для регистрации, с отбыванием основного вида наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 22 дня. Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 163 УК РФ, относятся к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решением Артемовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 06 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа ОВД осуществляющего контроль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ФИО3 по 

<

адрес>.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, так, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства после 23.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за выезд без разрешения за пределы 

<

адрес>.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, официально трудоустроен, холост, жалоб на его поведение не поступало, на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, нуждается в постоянном контроле.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При решении вопроса о видах устанавливаемых поднадзорному лицу ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Принимая во внимание дынные о личности ФИО2, характеристику по месту жительства, учитывая нарушение им ограничений установленных решением суда, а также нарушение общественного порядка, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает целесообразным отменить обязанность в виде явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания и вменить ФИО2 обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом, а также установить дополнительное административное ограничение виде дополнительные административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На срок административного надзора установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Вменить ФИО2 обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Михайловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.