Мотивированное 

апелляционное постановление

 вынесено 10 сентября 2021 года

Председательствующий Прыткова Н.Н. Дело № 22-6380/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловский областной суд в составе председательствующего ЗарайкинаА.А. при ведении протокола помощником судьи Тавафиевой Л.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Екатеринбурге 09 сентября 2021 года с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 30 июня 2021 года, которым

ФИО1,

родившийся 

<

дата>,

ранее судимый:

1) 16 марта 2010 года по п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 07 апреля 2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16 марта 2010 года к 4 годам лишения свободы; освобожденный 25 марта 2014 года на основании постановления суда от 14 марта 2014 года условно-досрочно на 11 месяцев 13 дней;

3) 24 марта 2015 года (с учетом апелляционного определения от 19 мая 2015 года) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору от 07 апреля 2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожденный 02 мая 2017 года в связи с отбытием наказания;

осужденный:

1) 03 июня 2021 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

2) 29 июня 2021 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 03 июня 2021 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 29 июня 2021 года окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Овчинникова М.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Судник Т.Н. об оставлении приговора суда без изменения,

УСТАНОВИЛ:

приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что:

– в период с 13 ноября 2020 года по 26декабря 2020 года, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место пребывания;

– в период с 05 января 2020 года по 30 января 2021 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены в г. Ирбите Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор как чрезмерно суровый изменить и смягчить наказание и вид исправительного учреждения. В обоснование просьбы указывает, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Отмечает, что за каждое из допущенных нарушений ему было назначено наказание в виде административного ареста, которое им отбыто в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Цепилова Ю.И. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Уголовное дело в отношении Шиманского рассмотрено в особом порядке, при этом требования ст. ст. 314 – 317 УПК РФ судом соблюдены в полном объеме.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами, является обоснованным, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного, наличие у него малолетних детей.

Кроме того, суд принял во внимание, что ФИО1 не состоит на учете у нарколога и психиатра, по месту работы и в быту характеризуется положительно.

Таким образом, все имеющие значение для назначения Шиманскому наказания обстоятельства учтены судом в полной мере.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности Шиманского суд правильно счел невозможным его исправление без изоляции от общества, справедливо не усмотрев оснований для применения к нему положений ст. ст.64 и 73 УК РФ, о чем мотивированно указал в приговоре.

Наказание Шиманскому назначено в пределах санкции с применением ч.5 ст.62 УК РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим задачам исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений, а потому смягчению не подлежит.

Требования ч.5 ст.69 УК РФ при назначении Шиманскому окончательного наказания, которое также является справедливым, судом соблюдены.

Вид исправительного учреждения, в котором Шиманскому – осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы – надлежит отбывать наказание, судом определен верно в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 ч.1 п.1, ст.389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 30 июня 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд 1 инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии вступившего в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Зарайкин