Мотивированное 

решение

 суда составлено 7.04.2025г.

Дело №

50RS0№-88

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 апреля 2025 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Питеренка» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, пени, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

СТСН «Питеренка» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит о взыскании задолженности по уплате взносов, неустойки, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником садового участка №; кадастровый №, расположенного на территории СТСН «Питеренка». Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате членских и целевых взносов, предусмотренных уставом СТСН «Питеренка» у ФИО1 образовалась задолженность перед истцом за период с марта 2022 года по декабрь 2024 года в размере 56400 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета должника. Расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска составили 4489 руб. При таких обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель СТСН «Питеренка» в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания, представил письменное ходатайство в котором указал о том, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.6 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно разделу 6 устава садоводческого товарищества:

6.1. Ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, может осуществляться собственниками садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества (далее по тексту - индивидуальные садоводы).

6.2. Индивидуальные садоводы вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории товарищества на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

6.3. Индивидуальные садоводы обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами Товарищества.

6.4. Размер взносов индивидуального садовода должен быть равным размеру взносов члена Товарищества.

6.5. В случае невнесения взносов задолженность взыскивается Товариществом в судебном порядке.

Согласно разделу 7 устава садоводческого товарищества: 

7.1-7.7 устава член товарищества обязан уплачивать членские и целевые взносы.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Размер и сроки платы взносов для членов садоводческого товарищества и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории товарищества был определен на очередных общих собраниях членов и индивидуальных садоводов СТСН «Питеренка», что подтверждается протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № о ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ и Решением правления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательные платежи и взносы СТСН регулируются Федеральным законом от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ. установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Из положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.

Согласно ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в Товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Таким образом положения вышеуказанного Федерального закона прямо указывают на то, что индивидуальные садоводы, осуществляющие садоводство на территория садоводческих товариществ, имеют такие же права и несут такие же обязанности, что и члены садоводческих товариществ.

В соответствии с ч. 10 ст. 14 Федерального закона уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником садового участка №; кадастровый №, расположенного на территории СТСН «Питеренка».

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате членских и целевых взносов, предусмотренных уставом СТСН «Питеренка» у ФИО1 образовалась задолженность перед истцом за период с марта 2022 года по декабрь 2024 года в размере 56400 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета должника.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № 

<

адрес> истцом подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу СТСН «Питеренка», однако, определением и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (л.д.21).

Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца судом проверен и признан арифметически верным, поскольку основан на обязательном для всех собственников земельных участков исполнения решений общих собраний. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу судебного решения расчет истца. Доказательств отсутствия задолженности по оплате взносов, наличия её в меньшем размере суду не представлено. Кроме того расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о погашении ответчиком задолженности перед истцом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате взносов в размере 56400 руб.

Согласно п. 7.8. устава в случае неуплаты взносов в установленные сроки с садоводов взимаются пени в размере 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более суммы основного долга.

Учитывая, что ФИО1 надлежащим образом не исполнялись обязательства по оплате взносов, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу СТСН «Питеренка» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27617 руб. Данный расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела представлен договор №-ВА возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32270 руб. (л.д.57-58).

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года № 454-0 и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункты 12,13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Учитывая изложенное, принимая во внимание сложность рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, объема проделанной юристом работы, а также баланса интересов сторон, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу СТСН «Питеренка» расходы на представителя в размере 32270 рублей, считая сумму взыскиваемую с ответчика в разумных пределах.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4489 рублей (л.д.8,8 оборот).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Питеренка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт: № о взыскании задолженности по уплате взносов, неустойки, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Питеренка» задолженность по уплате взносов за период с марта 2022 года по декабрь 2024 года в размере 56400 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27617 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 32270 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4489 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.Л. Гулуа