Дело № 1-58/2020 54RS0012-01-2019-001425-94

Поступило 05.12.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 февраля 2020 года с. Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при помощнике ФИО6,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Убинского района Новосибирской области Бервинова С.В.,

подсудимого ФИО7,

представителя защиты – адвоката Баклицкой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, поживающего по адресу 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

В период времени с 01.11.2017 г. до 10.11.2017 г., около 13-00 часов гр. ФИО7, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что растения 

<

данные изъяты> являются наркотикосодержащими, а 

<

данные изъяты> части растения, являются наркотическим средством - 

<

данные изъяты> решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотическое средство - 

<

данные изъяты> путем сбора 

<

данные изъяты> частей 

<

данные изъяты>, для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства.

С этой целью, в период времени с 01.11.2017 г. до 10.11.2017 г., около 13-00 часов гр. ФИО7, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> без цели его сбыта, для личного потребления, прошел в огород своего приусадебного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, где руками стал срывать 

<

данные изъяты> части растений произрастающей там 

<

данные изъяты>, и складывать их в заранее приготовленную тканевую сумку, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Затем, приобретенное наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой сухого вещества не менее 38,6 грамм, ФИО7 перенес в веранду 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства до 09 часов 45 минут 29.07.2019 г., когда сотрудниками ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» в присутствии понятых и ФИО7, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой в высушенном состоянии 38,6 г., изъятое 29.07.2019 г. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1).

Так как, количество изъятого у ФИО7 наркотического средства 

<

данные изъяты> массой сухого вещества - 38,6 гр., превышает 6 гр., но менее 100 гр., то на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерацию» (список 1), данный размер наркотического средства относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО7 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что примерно в первых числах ноября, до 10 числа 2017 года, в дневное время примерно около 13 часов, он находился по адресу 

<

адрес>, и решил в огороде вышеуказанного дома, где произрастает дикорастущее растение 

<

данные изъяты>, для личного употребления, без цели сбыта нарвать 

<

данные изъяты> части дикорастущей 

<

данные изъяты> и употребить 

<

данные изъяты>. С этой целью он подошел к произрастающим в огороде дикорастущим растениям 

<

данные изъяты> и руками сорвал 

<

данные изъяты> части 

<

данные изъяты> собранное растение 

<

данные изъяты> он положил в имеющуюся при нем тканевую сумку, и перенес в свой дом, где часть собранного растения 

<

данные изъяты> он употребил 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть собранного растения 

<

данные изъяты> он спрятал под деревянный шкаф (комод) в сенях его дома, для того что бы в последующем еще употребить 

<

данные изъяты>, и данная сумка с растением 

<

данные изъяты> у него хранилась до ДД.ММ.ГГГГ В указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 09 часов 40 минут, он находился в усадьбе своего дома, по адресу 

<

адрес>. В это время к дому подъехали сотрудники полиции, участковый ФИО3, пригласил понятых: ФИО1 и ФИО2. Участковый ФИО3 спросил у хозяйки дома - ФИО4, разрешение на осмотр дома, ФИО4, дала разрешение на осмотр дома, а он в это время продолжал заниматься своими делами в усадьбе. Через некоторое время, сотрудники полиции пригласили его в веранду дома, указали на тканевую сумку, в которой он хранил измельченные части дикорастущего растения 

<

данные изъяты> и у него поинтересовались, что это за вещество и кому принадлежит. Он понял, что участковый обнаружил хранящееся у него наркотическое средство и во всем признался, так как действительно данные 

<

данные изъяты> части растения 

<

данные изъяты> он хранил в данной тканевой сумке под деревянным шкафом (комодом) в веранде данного дома. Его вписали в протокол осмотра места происшествия как участвующее лицо, и он в присутствии понятых рассказал, когда и где он приобрел данное наркотическое средство и где хранил. Обнаруженная сумка с наркотическим веществом, была изъята и упакована. После этого, был произведен осмотр места происшествия, а именно огород в усадьбе данного дома, где он в присутствии понятых указал на дикорастущие растения 

<

данные изъяты> и пояснил, что в указанном месте приобрел наркотическое средство в ноябре 2017 года, которое было обнаружено и изъято. В этот же день его отправили на освидетельствование в ГБУЗ НСО «Убинская ЦРБ», результат освидетельствования показал, что он наркотическое средство не употреблял, так как действительно он уже длительное время не употребляет наркотические средства. Он знал, и понимал, что за приобретение и хранение наркотических средств наступает уголовная ответственность, однако надеялся, что о совершенном преступлении никому не станет известно. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 44-47).

Вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что действительно он проходит службу в ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» в должности участкового с 2019 года, за ним закреплен административный участок №, в который входят 

<

адрес>. 29.07.2019 г., находясь на своем административном участке, 

<

адрес>, при проверке ранее судимого ФИО7 по ст. 228 УК РФ, проживающего 

<

адрес>, у хозяйки квартиры ФИО4, было получено разрешение на осмотр ее квартиры и веранды дома, он пригласил понятых ФИО1, ФИО2, и ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и наркотические вещества, если таковые у нее хранятся, на что ФИО4 ответила отказом и пояснила, что таковых у нее нет. В ходе осмотра веранды дома, под деревянным шкафом синего цвета, на полу была обнаружена матерчатая сумка, в которой находилось 

<

данные изъяты> вещество растительного происхождения, схожее с растением дикорастущей 

<

данные изъяты>, ФИО4, пояснила, что данная сумка с содержимым принадлежит ее сожителю ФИО7 В ходе осмотра места происшествия, был приглашен ФИО7, который был записан в протокол осмотра как участвующее лицо, который пояснил, что данная тканевая сумка с веществом растительного происхождения (растением 

<

данные изъяты>) принадлежит лично ему, что данное наркотическое средство он приобрел, нарвал в огороде усадьбы данного дома в ноябре 2017 года, и хранил в веранде данного дома для личного употребления. Обнаруженная тканевая сумка была изъята в ходе осмотра места происшествия, упакована и опечатана. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, а именно осматривался участок усадьбы 

<

адрес>, где участвующий в осмотре ФИО7, указывал на произрастающие растения 

<

данные изъяты> на границе усадьбы данного дома и пояснял, что именно в указанном им месте он собрал верхушечные части конопли в тканевую сумку в ноябре 2017 года, которую хранил под деревянным шкафом в веранде своего дома, для личного употребления (л.д. 91-93).

Показаниями свидетельницы ФИО1, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.07.2019 года в утреннее время она была приглашена в качестве понятой при осмотре 

<

адрес>. В квартире находились ФИО7 и ФИО4. После чего в присутствии неё и второго понятого сотрудники полиции спросили разрешения на осмотр данной квартиры. На что ФИО4 ответила согласием. Далее в присутствии нее и второго понятого был произведён осмотр данной квартиры. В ходе осмотра помещения веранды под шкафом голубой окраски была обнаружена тканевая сумка с содержимым веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с 

<

данные изъяты> растением 

<

данные изъяты>. Данная сумка, а именно горловина была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и оттиском печати «29» для пакетов, таким образом, что доступ к содержимому сумки без повреждения упаковки исключён. Затем ФИО7 пояснил, что данное вещество принадлежит лично ему и то, что он собрал и спрятал его в ноябре 2017 года для дальнейшего употребления (л.д. 76-77).

Показаниями свидетельницы ФИО4, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29.07.2019 г. в утреннее время она находилась дома. В это время приехали сотрудники полиции. После чего в присутствии двух понятых сотрудники полиции спросили разрешения на осмотр ее квартиры. На что она ответила согласием. При этом участковый, перед осмотром предложил ей добровольно выдать запрещённые к обороту вещества, если таковые имеются, на что она ответила «ничего нет». После УУП начал производить осмотр квартиры, при этом она лично открывала шкафы и серванты для наружного осмотра. Также в присутствии нее и понятых участковым было предложено пройти в помещение веранды, на что присутствующие вышли на веранду, где участковый также с ее согласия произвёл осмотр помещения. При этом она открывала дверки шкафчика, после УУП попросил у нее разрешения обследовать напольную часть под шкафом голубой окраски, на что она ответила согласием. В ходе осмотра помещения веранды под шкафом голубой окраски была обнаружена тканевая сумка с содержимым веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с 

<

данные изъяты> растением 

<

данные изъяты>, на что в присутствии понятых УУП поинтересовался у нее, «что в данной сумке?», на что она ответила, что данная сумка принадлежит ее сожителю ФИО7. Затем в веранду дома был приглашен ФИО7 который, в присутствии нее и двух понятых пояснил, что данное вещество принадлежит лично ему и то что он собрал и спрятал его в ноябре 2017 года для дальнейшего употребления. Данная сумка, а именно горловина была обвязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и оттиском печати «29» для пакетов, таким образом, что доступ к содержимому сумки без повреждения упаковки исключён. О том, что ФИО7 заготавливал и спрятал данное вещество, она не знала (л.д. 78-79).

Вина подсудимого ФИО7 также подтверждается материалами уголовного дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что 29.07.2019 г. в 10-00 часов заместитель начальника ОП «Убинское» ФИО5 сообщил по телефону о том, что 29.07.2019 ч. в ходе проведения ОПМ в 

<

адрес> в веранде под шкафом была обнаружена матерчатая сумка с веществом растительного происхождения по внешним признакам и запаху схожее с 

<

данные изъяты> растением 

<

данные изъяты>, принадлежащая проживающему в данной квартире гражданину ФИО7 (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 

<

адрес>, где в веранде квартиры под шкафом была обнаружена тканевая сумка с веществом растительного происхождения схожим по внешним признакам и запаху с 

<

данные изъяты>, которое было изъято. Участвующий ФИО7 пояснил, что данная сумка с веществом принадлежит ему лично и что данное вещество он нарвал в огороде своей усадьбы по 

<

адрес>, в ноябре 2017 года, из которого приготовил наркотическое вещество, часть употребил, а остатки спрятал под шкафом в веранде (л.д. 10-12).

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на которой, имеются наглядные изображения 

<

адрес> веранды, по 

<

адрес>, и обнаруженной сумки с веществом растительного происхождения по внешним признакам и запаху схожее с растением 

<

данные изъяты> (л.д. 13-16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен огород расположенный на усадьбе дома по адресу 

<

адрес>. Присутствующий ФИО7 пояснил, что в обеденное время ноября 2017 года, он собрал 

<

данные изъяты> вещества растительного происхождения, а именно 

<

данные изъяты> в тканевую сумку, после чего часть приготовил, употребил, а оставшееся спрятал под шкаф в помещении веранды (л.д. 17-18).

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на которой, имеются наглядные изображения 

<

адрес> и огорода расположенного на усадьбе данного дома, участвующий ФИО7 указывает на произрастающие растения конопли, где он в ноябре 2017 года собрал 

<

данные изъяты> части 

<

данные изъяты>, которую хранил в веранде дома по месту жительства (л.д. 19-21).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором, эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области делает следующие выводы: вещество, растительного происхождения, изъятое 29.07.2019 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 38,6 г. В процессе исследования было израсходовано 2,00 г. в высушенном виде (л.д. 35-36).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в котором, подозреваемый ФИО7 пояснил, в присутствии понятых, что ранее данные показания желает подтвердить на месте, по адресу 

<

адрес>. Находясь на 

<

адрес>, подозреваемый ФИО7 рукой указал на 

<

адрес> и пояснил, что в указанной квартире он ранее до ДД.ММ.ГГГГ проживал с ФИО4 Затем ФИО7 предложил пройти на огород усадьбы дома, где рукой указал на границу участка усадьбы и пояснил, что в указанном им месте, примерно около 13 часов, в ноябре месяце до 10 числа 2017 года, он для личных целей руками собрал 

<

данные изъяты> части дикорастущей 

<

данные изъяты>, перенес в веранду 

<

адрес>, где хранил под шкафом до 29.07.2019 г. Собранное растение конопли он хранил для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 86-90).

Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 

<

данные изъяты>

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Своими действиями ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО7 был направлен на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО7, в период времени с 01.11.2017 г. до 10.11.2017 г., около 13-00 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> без цели его сбыта, для личного потребления, прошел в огород своего приусадебного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, где руками стал срывать 

<

данные изъяты> части растений произрастающей там 

<

данные изъяты>, и складывать их в заранее приготовленную тканевую сумку, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> Затем, приобретенное наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой сухого вещества не менее 38,6 грамм, ФИО7 перенес в веранду 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства до 09 часов 45 минут 29.07.2019 г., когда сотрудниками ОП «Убинское» МО МВД России «Каргатский» данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Квалифицирующий признак в значительном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество указанного наркотического средства, превышает 6 грамм, но менее 100 грамм, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – ФИО7 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, не судим, 

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления

<

данные изъяты>; отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО7, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что для достижения цели исправления подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Судом не усматривается оснований для применения к ФИО7 ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, назначение не самого строгого наказания из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии со п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Баклицкой И.И., осуществлявшей защиту подсудимого ФИО7 в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 7 800 рублей и 4 500 рублей соответственно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству ФИО7 было назначено в особом порядке, поддержано им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства произведено не по инициативе подсудимого, а действующее законодательство предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно: возмещение за счет средств федерального бюджета, - суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п.10 ст. 316 УПК РФ, ФИО7 не воспользовался не по своей инициативе. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 230 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 12 300 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков