Дело № 5-50/2024

УИД 54RS0026-01-2024-000719-95 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

6 июня 2024 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

......>, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

установил:

<

.....> инспектором ГПДН УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району ФИО2 составлен протокол 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Инспектор ГПДН УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав стороны, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> в 

<

......> час. 

<

......> мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, напротив дома по адресу: 

<

...>, выражалась нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым проявляя явное неуважение к обществу. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом 

<

...> об административном правонарушении от 

<

.....>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

.....> в отношении ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

.....> в отношении ФИО1, рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

...> 

<

......> и инспектора ГПДН УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Купинскому району ФИО2, согласно которым ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив дома по адресу: 

<

...>, выражалась нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, объяснениями 

<

......> 

<

......>. от 

<

.....>, содержащим аналогичные сведения. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, судья считает их достаточными и последовательными, собранными в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, учитывая признание ФИО1 вины, судья находит ее вину установленной и доказанной. 

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

В связи с изложенным, при назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, ее имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста. Указанное наказание судья считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержана в 

<

......> час. 05 мин. 

<

.....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 

<

......> час. 

<

......> мин. 

<

.....>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

<

Председательствующий: судья Т.Л. Шишова......>