Дело № 2-223/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Зариповой А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк ВТБ-24 обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 15.05.2014г. ВТБ-24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. наименование ВТБ-24 (ЗАО) изменено на ВТБ-24 (ПАО)), и ФИО1 ФИО6 заключили кредитный договор №. Согласно условиям данного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 224 000 руб. на срок по 15.11.2016г. с взиманием за пользование кредитом 26,4% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства исполнил, заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 224 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 27 ноября 2016 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 360 338 руб. 27 коп. Банк уменьшил пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 30 ноября 2016 года сумма задолженности по кредитному договору составляет (с учетом снижения суммы штрафных санкций) 1 167 742 руб. 05 коп., из которых: 974 383,37 руб. – основной долг, 171 858,68 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 300 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9 200 руб. – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 1 167 742,05 руб., взыскать расходы по госпошлине в сумме 14 038,71 руб.

Представитель истца Банка ВТБ-24 (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 ФИО7. в судебном заседании не участвовала, извещалась.

Данное дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ФИО8 был заключен кредитный договор № от 15.05.2014г.

В соответствии с кредитным договором Банком был предоставлен ФИО1 ФИО9. кредит в размере 1 224 000 руб. под 26,4 % годовых на срок по 15.05.2019 года.

В соответствии с п.п. 2.3, 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов по кредиту должны производиться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. 

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. 

ФИО1 ФИО10 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 27.11.2016г. задолженность составляет 1 360 338,27 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по уплате сумм кредита и процентов по договорам, в связи с чем образовалась задолженность по кредитном договору, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Истцом в силу кредитной политики банка сумма штрафных санкций снижена, и Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 1 167 742 руб. 05 коп., из которых: 974 383,37 руб. – основной долг, 171 858,68 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 300 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9200 руб. – пени по просроченному долгу.

Указанные суммы и подлежат взысканию в пользу Банка ВТБ-24 (ПАО) с ответчицы ФИО1 ФИО11

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 ФИО12 подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 14 038 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с ФИО1 ФИО13 задолженность по кредитному договору № от 15.05.2014г. в сумме 1 167 742 руб. 05 коп., из которых: 974 383,37 руб. – основной долг, 171 858,68 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 12 300 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 9200 руб. – пени по просроченному долгу; госпошлину в размере 14 038 руб. 71 коп.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Е.А. Ибрагимова