№2-35/2026

УИД №03RS00053-01-2025-001065-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 12 января 2026 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания.

В обоснование иска указали, что специализированным отделом судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство от 24.07.2025 №-ИП о взыскании 118 983,72 руб., в отношении должника – ФИО1 на общую сумму 118 983,72 руб. в пользу взыскателя: Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан на основании чего судебному приставу - исполнителю направлено постановление о взыскании задолженности за счет имущества от 08.11.2024 № 9123.

По состоянию на 24.12.2025 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 105 830,10 руб.

Согласно имеющимся данным в инспекции, у ответчика отсутствует достаточное личное имущество для погашения долга. Указанное обстоятельство подтверждается информацией, полученной от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.08.2025 № №, Управления Госавтоинспекции МВД и инспекции гостехнадзора по Республики Башкортостан информация отсутствует.

Инспекцией в адрес ответчиков направлены письма (уведомления) от 06.08.2025 №, №, согласно которым ФИО1 предложено принять меры по погашению задолженности по обязательным платежам, ФИО2 предложено приобрести ? доли ФИО1 в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения 09.11.2005, по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением части денежных средств от продажи имущества в погашение долга (абз.2 ст. 255 ГК РФ).

Согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» письмо от 06.08.2025 № в адрес должника не вручено и по истечении срока хранения - 17.09.2025 возвращено отправителю, письмо от 06.08.2025 № в адрес супруга должника не вручено и по истечении срока хранения - 11.09.2025 возвращено отправителю.

Согласно записи акта о заключении брака от 16.02.2005 № выданного Правобережным отделом управления ЗАГС 

<

адрес>, ответчик состоит в зарегистрированном браке с ФИО2.

По состоянию на 18.11.2025 в совместной собственности супругов находится транспортное средство 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения 09.11.2005.

Указанное транспортное средство зарегистрировано на ФИО2. Согласно данным www.avito.ru ориентировочная рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составляет 328 тысяч рублей.

Просят определить в совместном имуществе супругов долю супруга-должника ФИО1 ИНН № в виде ? доли в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> дата регистрации владения ДАТА.

Обратить взыскание на ? доли должника в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца МРИ ФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 255 данного Кодекса предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, а при недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая бы причиталась бы супругу должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно статье 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (пункт 1).

Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно (пункт 3).

Согласно пункту 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

По смыслу правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга (абзац второй статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Автомобиль, как объект движимого имущества, является неделимой вещью и раздел данного имущества между супругами (и в случае признания его совместно нажитым) возможен в порядке статей 255, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации путем выплаты одному из супругов денежной компенсации.

В судебном заседании установлено, что специализированным отделом судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России возбуждено исполнительное производство от 24.07.2025 №-ИП о взыскании 118 983,72 руб., в отношении должника – ФИО1 на общую сумму 118 983,72 руб. в пользу взыскателя: Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан.

По состоянию на 24.12.2025 остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 105 830,10 руб.

У ответчика ФИО1 отсутствует достаточное личное имущество для погашения долга. Указанное обстоятельство подтверждается информацией, полученной от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.08.2025 № КУВИ- №, Управления Госавтоинспекции МВД и инспекции гостехнадзора по Республики Башкортостан.

Истцом в адрес ответчиков направлены письма (уведомления) от 06.08.2025 №, №, согласно которым ФИО1 предложено принять меры по погашению задолженности по обязательным платежам, ФИО2 предложено приобрести ? доли ФИО1 в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения 09.11.2005, по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением части денежных средств от продажи имущества в погашение долга.

Согласно записи акта о заключении брака от 16.02.2005 № выданного Правобережным отделом управления ЗАГС 

<

адрес>, ответчик ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2.

По состоянию на 18.11.2025 в совместной собственности супругов находится транспортное средство 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения ДАТА.

Указанное транспортное средство зарегистрировано на ФИО2. Согласно данным www.avito.ru ориентировочная рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составляет 328 тысяч рублей.

Рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд, исходя из того, что автомобиль 

<

данные изъяты>, приобретен супругами ФИО3 в период брака, брачный договор между супругами не заключался, приходит к выводу, что указанный автомобиль является общим имуществом супругов, и их доли признаются равными, то есть по 1/2 доле за каждым. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по платежам в бюджет ФИО1 не погашена, ее имущества для погашения задолженности недостаточно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

При этом суд учитывает, что автомобиль является неделимой вещью, и обращение взыскания на ? долю автомобиля путем продажи с публичных торгов невозможно, в связи с чем считает необходимым обратить взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, с присуждением ответчику ФИО2 компенсации в размере ? доли от стоимости автомобиля.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная продажная стоимость автомобиля подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания удовлетворить.

Определить в совместном имуществе супругов долю супруга-должника ФИО1 (ИНН №) в виде ? доли в праве собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, направив денежные средства, поступившие от реализации автомобиля, на погашение задолженности ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от 24.07.2025, возбужденному специализированным отделом судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России, в размере задолженности, но не превышающем ? часть от поступивших денежных средств.

Выплатить ФИО2 (ИНН №) в качестве компенсации ? долю денежных средств, поступивших от реализации автомобиля 

<

данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Белорусова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.