Дело №2а-142/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года пос. Сонково

Сонковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.С., с участием заместителя прокурора Сонковского района Тверской области Зелениной А.С., административного истца ФИО6, при секретаре Ворониной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сонковского районного суда административное дело по административному иску поднадзорной ФИО6 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Поднадзорная ФИО6 обратилась в Сонковский районный суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав при этом, что до вступления в брак она имела фамилию ФИО8 и под этой фамилией она была осуждена приговором Сонковского районного суда Тверской области от 11.07.2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. 12.03.2013 года она была освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 4 мес. 14 дней. В настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет и занимается воспитанием своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Кроме того, она осуществляет уход за проживающей совместно с нею бабушкой – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая не может самостоятельно передвигаться, является лежачей по причине перелома шейки бедра. К уголовной и административной ответственности не привлекалась, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей на ее поведение в МО МВД России «Краснохолмский» на нее не поступало. В связи с тем, что ее поведение добросовестное, она просит досрочно прекратить административный надзор в отношении ее.

Поднадзорная ФИО6 в ходе судебного заседания полностью поддержала свои требования и дала объяснения, аналогичные содержанию своего заявления.

Начальник МО МВД России «Краснохолмский» ФИО7, будучи уведомленным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных ФИО6 требований.

Суд не признает его участие обязательным.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает требования поднадзорной ФИО6 подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом №218-ФЗ от 23 июля 2013 года, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из содержания ч. 4 ст. 86 УК РФ следует, что если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно копии приговора Сонковского районного суда Тверской области от 11 июля 2011 года по делу №1-25/2011, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, является опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 07 сентября 2011 года. 

В соответствии с копией постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2013 года, ФИО8 освобождена от отбывания наказания, назначенного приговором Сонковского районного суда Тверской области от 11 июля 2011 года, условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 04 месяца 14 дней. 

Из копии справки об освобождении №073602 ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР от 12 марта 2013 года, ФИО8 отбывала наказание в местах лишения свободы с 11 июля 2011 года по 12 марта 2013 года, следует к месту жительства 

<

адрес>.

Решением Сонковского районного суда Тверской области от 28 декабря 2017 года в отношении ФИО6 был установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО6 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после фактического отбытия ФИО6 наказания, начиная с 12 марта 2013 года. ФИО6 установлены следующие ограничения: явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

ФИО6 поставлена на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства 29.01.2018г.

Как следует из справки о заключении брака, выданной Отделом ЗАГС Администрации Сонковского района Тверской области, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия «Харитонова». Брак расторгнут.

Согласно справке о составе семьи, ФИО6 имеет на иждивении троих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из характеристики с места жительства следует, что ФИО6 проживает со своими несовершеннолетними детьми в 

<

адрес>, находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, жалоб на ее поведение от жителей деревни не поступало.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 (до 28 марта 2014 года – ФИО8), будучи осуждённой приговором Сонковского районного суда Тверской области от 11 июля 2011 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, при наличии в её действиях опасного рецидива преступлений, освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 04 месяца 14 дней. Решением Сонковского районного суда Тверской области от 28 декабря 2017 года в отношении ФИО6 был установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО6 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после фактического отбытия ФИО6 наказания, начиная с 12 марта 2013 года. ФИО6 установлены следующие ограничения: явка в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. За время нахождения под административным надзором добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства, истекло более половины установленного судом срока административного надзора. 

С учетом изложенных обстоятельств заявление поднадзорной ФИО6 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ суд 

РЕШИЛ:

Досрочно прекратить административный надзор в отношении поднадзорной ФИО6, установленный по решению Сонковского районного суда Тверской области от 28 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.С. Кузнецова

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2018 года.

Судья С.С. Кузнецова