Дело № 1-470/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фурманова И.В., 

при секретаре судебного заседания Хониновой С.С., 

с участием государственного обвинителя Бадиева Н.В.,

обвиняемого ФИО3, 

защитника в лице адвоката Сарангова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания Управления МВД РФ по г.Элисте ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ведущим инженером в ООО «Масштаб Проект», проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил грабеж, а также угрожал убийством при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах.

20 января 2019 года примерно 05 часов 30 минут, ФИО3 находясь в 50 метрах в северном направлении от кафе «Solo», расположенного по адресу: г. Элиста, ул.Ленина, дом №7, в ходе конфликта с ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, не имея умысла на лишение жизни, с целью запугать ФИО1, схватил её правой рукой за шею, перекрыв доступ воздуха, прижал ее спиной к металлическим воротам и высказал в её адрес угрозу убийством. ФИО1 реально осознавала угрозу убийством и опасалась данной угрозы со стороны ФИО3, так как он угрожал ей убийством в словесной форме и душил ее правой рукой.

Он же, 20 января 2019 года примерно в 06 часов, находясь по вышеуказанному адресу, выхватил из рук ФИО2 мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 6 Plus» который положил себе в карман куртки. Далее ФИО3 подошел к ФИО1 и вступил с ней в конфликт. В этот момент ФИО2, воспользовавшись данной ситуацией, вытащила из кармана куртки ФИО3 принадлежащий ей мобильный телефон и побежала в южном направлении по ул.Ленина г.Элисты. ФИО3, догнав ФИО2, схватил её за капюшон шубы, вытащил из правого кармана шубы мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 6 Plus», принадлежащий ФИО2, положил телефон в карман своих джинс и скрылся с места совершения преступления. В результате преступных действий ФИО3 причинил потерпевшей материальный ущерб в размере 9 966 рублей 60 копеек.

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО3 и его защитник Сарангов Е.Н. согласились с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить, мотивируя тем, что обвиняемый совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно, загладил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель считал возможным освобождение обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит следующим выводам. 

Вина ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ, подтверждается доказательствами, изложенными в ходатайстве дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от 24 октября 2019 года.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы. 

Судом установлено, что ФИО3 совершил преступления небольшой и средней тяжести, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» и «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, работает, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, ранее не судим, вину признал, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред потерпевшим.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО3, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

При назначении ФИО3 размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода. 

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд устанавливает срок - 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого обвиняемый обязан оплатить назначенный ему судебный штраф. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 25.1, 236, 446.1-446.3 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Ходатайство дознавателя отдела дознания Управления МВД РФ по г.Элисте ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный ФИО3 судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного настоящим постановлением для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.161 и ч.1 ст.119 УК РФ. 

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), расчетный счет: 

<

***> в Отделении – НБ Республика Калмыкия г.Элиста, лицевой счет: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85701000 г. Элиста, КБК: 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон, коробку от него, бумажный носитель – оставить по принадлежности ФИО2; диск – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Элистинский городской суд. 

Председательствующий И.В. Фурманов