П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 17 сентября 2018 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: 

<

...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности:

- 08.08.2017г. по ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, административный штраф 1000 руб.;

- 11.10.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 7 суток;

- 26.02.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф 750 руб.;

-08.05.2018г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административный арест 10 суток;

- 01.06.2018г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административный штраф 500 руб.;

-10.07.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 12 суток;

- 31.07.2018г. по ст. 20.21. КоАП РФ, административный арест 15 суток;

- 31.07.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административной арест 15 суток;

- 31.07.2018г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, административный арест 3 суток;

- 31.07.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 15 суток;

- 21.08.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 15 суток,

- 05.09.2018 г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, административный арест 10 суток,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ударил Потерпевший №1 по лицу и руке, причинив ей, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ушиб левой кисти. Таким образом, ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку на момент совершения деяния он к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что услугами защитника воспользоваться не желает, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. С существом правонарушения ФИО1 согласен, вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, помнит лишь, что разговаривал с Потерпевший №1, которую ранее не знал. Оснований, по которым Потерпевший №1 могла бы его оговаривать, не имеется, показаниям Потерпевший №1 доверяет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказывается, следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с которым он согласился;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 01 мин., поступившее от ФИО4, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин. ФИО3 нанес побои Потерпевший №1;

- заявлением Потерпевший №1 в адрес начальника ОП (дислокация р.

<

адрес>) МО МВД России «Княгининский» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО2 за причинение ей телесных повреждений, который ударил ее два раза по лицу и кулаком по руке;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», в которых она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. она находилась около дома по адресу. 

<

адрес>, к дому подошел незнакомый ей мужчина, сказал, что его зовут ФИО1 попросил спиртного, затем попросил дать ему рюмку, она ему сказала что бы он уходил от ее дома, но ему это не понравилось и он ударил ее 2 раза кулаком по лицу и 1 раз кулаком по левой руке;

- объяснением свидетеля ФИО5, полученными в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», в которых она показала, что летом она жила в доме своей бабушки Потерпевший №1 в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. к дому подошел пьяный мужчина, стал просить выпить и закусить, сказал, что его зовут ФИО6. Бабушка ему отказала, ФИО3 ударил ее по лицу, Потерпевший №1 стала закрываться и ФИО3 ударил ее по руке, она позвала на помощь соседей;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно представленным документам у Потерпевший №1 имелся ушиб левой руки, который образовался от воздействия тупого предмета, не причинив вреда здоровью, в том числе оно могло быть получено при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было.

Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. указанного выше правонарушения, а именно, причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, которые вреда здоровью не причинили.

Умысел ФИО1 на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 установлен и доказан совокупностью изложенных выше доказательств.

Оценив доводы ФИО1 о том, что он не помнит произошедших событий в виду алкогольного опьянения, суд оценивает, как способ защиты против выдвинутого обвинения в совершении административного правонарушения. С составленным протоколом ФИО1 согласен, оснований, по которым Потерпевший №1 могла бы его оговаривать не привел, пояснил, что ранее Потерпевший №1 не знал.

Суд квалифицирует действия ФИО1 статьей 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаки деяния, совершенного ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 на дату совершения правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не првилекался.

Все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1, иные необходимые обстоятельства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 вины в содеянном, иных смягчающих обстоятельств не установлено.

ФИО1 пояснил, что совершил правонарушение в состоянии сильного алкогольного опьянения, что в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ судом признается отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не будет отвечать целям наказания и не приведет к исправлению ФИО1 При этом судья оценивает в совокупности данные о личности ФИО1, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно отбывал административный арест, но должных выводов для себя не сделал.

Назначение штрафа ФИО1 суд находит не целесообразным, поскольку он не работает и не имеет легального источника дохода, а обязательные работы, по мнению суда, не приведут к исправлению ФИО1

Учитывая отсутствие тяжких последствий по делу, наличие смягчающего обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 не в максимальных размерах.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду не представлено, инвалидом 

<

данные изъяты> ФИО1 не является.

ФИО6 был задержан по данному делу ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., с этого времени и должен исчисляться срок административного ареста.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29,11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (Двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение постановления возложить на ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский». 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд Нижегородской области.

Судья- Е.Е. Зимина