Дело № ___________ 

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «_____________» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ООО Коллекторское агентство «_____________» к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по договору займа.

Свои требования ООО Коллекторское агентство «_____________» мотивировало тем, что "___" ___________ г. между ООО «_____________» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ___________. По условиям договора ООО «_____________» выдало ответчику денежные средства в сумме _____________ рублей, ответчик обязался возвратить такую же сумму в срок до "___" ___________ г., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки _____________ процентов в год. Ответчиком условия указанного договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между ООО Коллекторское агентство «_____________» и ООО «_____________» заключен договор цессии № ___________ от "___" ___________ г. в соответствии, с которым ООО «_____________» уступил права требования по договору ООО Коллекторское агентство «_____________». За период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. задолженность составила _____________ рублей, в том числе: сумма основного долга _____________ рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа _____________ рублей. В адрес ответчика были направлены уведомление о состоявшейся переуступке прав требования и претензия с требованием о погашении задолженности. На направленную претензию должник не отреагировал, долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика _____________ рублей, в том числе сумма основного долга _____________ рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа _____________ рублей; расходы по оплате госпошлины в размере _____________ рублей; почтовые расходы в размере _____________ рублей.

На судебное заседание представитель ООО Коллекторское агентство «_____________» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между ООО «_____________» и ответчиком был заключен договор займа № ___________, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме _____________ рублей до "___" ___________ г.. Процентная ставка за пользование кредитом составляет _____________% в год. 

Обязательства ответчиком по погашению задолженности по договору займа не исполнены. 

Сумма задолженности по состоянию на "___" ___________ г. составляет _____________ рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по договору займа №№ ___________ от "___" ___________ г., согласно которого по состоянию на "___" ___________ г. включительно, у ответчика образовалась задолженность по займу в размере _____________ рублей, в том числе: _____________ рублей – сумма основного долга; _____________ рублей – начисленные проценты за пользование суммой займа. 

При изучении судом материалов дела, было установлено, что в адрес ответчика направлялись требования о погашении возникшей задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

Также судом установлено, что "___" ___________ г. права требования к ответчику перешли на основании договора цессии от ООО МКК «_____________» к ООО Коллекторское агентство «_____________». 

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между сторонами договора от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд ООО Коллекторское агентство «_____________» была уплачена государственная пошлина в сумме _____________ рублей, также на отправку претензии в адрес должника были понесены почтовые расходы в размере _____________ рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. 

В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины и почтовые расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «_____________» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «_____________» задолженность по договору займа № № ___________ от "___" ___________ г. в размере _____________ рублей, в том числе: _____________ рублей – сумма основного долга, _____________ рублей – проценты за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.; расходы по госпошлине в размере _____________ рублей; почтовые расходы в размере _____________ рублей; всего _____________ рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: