№ 12-112/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лепетюх А.В., 

рассмотрев жалобу МКУ «УБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону на акт проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., предписание № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении МКУ «УБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону

У С Т А Н О В И Л :

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступила жалоба МКУ «УБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону на акт проверки № № от ДД.ММ.ГГГГ г., предписание № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении МКУ «УБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону.

Изучив жалобу и представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ перечень процессуальных документов, подлежащих обжалованию в рамках производства по делам об административных правонарушениях, включает: постановление о назначении административного наказания; постановление о прекращении производства по делу; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

По буквальному смыслу анализируемой нормы никакие иные процессуальные акты, принимаемые на стадии возбуждения дела и рассмотрения его по существу, не могут быть обжалованы в порядке гл. 30 КоАП РФ. 

Акт проверки и предписание являются доказательствами по делу и не влекут самостоятельных последствий для лица, в отношении которого они составлены, следовательно, не могут быть признаны теми актами государственного органа, которые оспариваются в суде. 

Доводы о недопустимости конкретного доказательства, в том числе акта проверки и предписания, могут быть изложены в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об АП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу МКУ «УБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону на акт проверки № №7 от ДД.ММ.ГГГГ г., предписание № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении МКУ «УБ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону, возвратить, производство по жалобе – прекратить.

Судья А.В. Лепетюх