УИД 66RS0030-01-2019-001296-03

Дело № 1-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года город Карпинск 

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора города Карпинск Худорошковой Е.Г., заместителя прокурора города Карпинск Гребневой Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Репринцевой Т.Ю., предоставившей удостоверение № 1621, ордер № 064200,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 17:00, находясь в помещении 

<

данные изъяты> (далее 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея намерение получить водительское удостоверение категории «в» без прохождения медицинской комиссии, будучи осведомленным, что обязательным условием для получения данного водительского удостоверения является медицинское заключение о допуске к управлению транспортным средством, с целью использования заведомо поддельного документа, осознавая противоправность своих действий, зная. Что медицинскую комиссию не проходил и находящееся при нем медицинское заключение серии № на его имя, выданное 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, является поддельным, поскольку приобретено им у неустановленного в ходе дознания лица за 2 500 рублей, умышленно, из личной заинтересованности, предъявил заведомо поддельный документ – медицинское заключение серии № на свое имя сотруднику 

<

данные изъяты> ФИО5, которая в дальнейшем передала документ сотруднику полиции – старшему госинспектору Свидетель №3 в РЭО ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № 246 от 26.08.2019 оттиски круглой и прямоугольной печатных форм, расположенные на лицевой и оборотной сторонах медицинского заключения серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены не печатными формами, оттиски которых представлены для сравнительного исследования.

В ходе дознания ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и выразил согласие на рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании защитник – адвокат Репринцева Т.Ю., представляющая интересы подсудимого ФИО1, заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования на основании части 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием.

Суд, заслушав заявленное адвокатом Репринцевой Т.Ю. ходатайство, мнение подсудимого ФИО1, поддержавшего заявленное адвокатом Репринцевой Т.Ю. ходатайство, мнение государственного обвинителя – заместителя прокурора города Карпинск Гребневой Е.А., не возражавшей удовлетворению заявленного ходатайства, рассмотрев материалы уголовного дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, он на учете у нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38) ФИО1, еще до возбуждения уголовного дела (л.д.1) УУП ОП № 32 МО МВД РФ «Краснотурьинский» дано подробное признательное объяснение об обстоятельствах совершенного им деяния. 

Он, будучи допрошенным в присутствии защитника в качестве подозреваемого (л.д. 86-89), признал полностью вину в совершении указанного органом дознания преступлении. 

Также ФИО1 прошел медицинскую комиссию и ДД.ММ.ГГГГ представил в 

<

данные изъяты> подлинное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителя транспортных средств(кандидата в водителя транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 после совершения инкриминируемого ему деяния, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Им получено и предъявлено подлинное медицинское заключение, тяжких последствий от содеянного не наступило.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 выполнена вся совокупность перечисленных в части 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации элементов. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу о том, что своими положительными действиями, свидетельствующими о раскаянии в содеянном, ФИО1 перестал быть лицом общественно опасным, при этом судом учитывается анализ обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, отсутствие ущерба интересам порядка управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28 ч. 1, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Уголовное преследование по уголовному делу № 1-40/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить ФИО1 до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинское заключение серии № хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Копия верна: