<

 >

Дело № 2 – 633/2025

УИД 35RS0001-01-2024-008918-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

3 февраля 2025 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о снятии ареста с автомобиля Nissan Murano, гос.номер №, VIN №, наложенного 19.02.2024 судебным приставом – исполнителем Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области К. в рамках исполнительного производства № – ИП от 15.02.2024, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 03.10.2023, выданного Череповецким городским судом; снятии ареста с автомобиля Nissan Murano, гос.номер №, VIN №, наложенного 13.07.2024 судьей Череповецкого городского суда Й.; снятии запрета (ареста) на совершение регистрационных действий с автомобилем Nissan Murano, гос.номер №, VIN №, наложенного судьей Череповецкого городского суда Ц. на основании приговора Череповецкого городского суда от 03.10.2023 по делу № 1 – 932/2023. 

Требования мотивированы тем, что 19.02.2024 судебным приставом – исполнителем Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области К. в рамках исполнительного производства № – ИП от 15.02.2024, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 03.10.2023, выданного Череповецким городским судом, был наложен арест на автомобиль Nissan Murano, гос.номер № VIN №, подлежащий конфискации у ФИО2 по приговору Череповецкого городского суда от 03.10.2023. Также с целью исполнения приговора в части конфискации транспортного средства 13.07.2023 судьей Череповецкого городского суда Й. наложен арест на совершение регистрационных действий с автомобилем Nissan Murano, гос.номер №. С целью исполнения приговора от 03.10.2023 арест на совершение регистрационных действий с транспортным средством, наложенный 13.07.2023, сохранен до исполнения приговора в части конфискации имущества. Полагала, что аресты автомобиля произведены незаконно, поскольку транспортное средство ФИО2 не принадлежит. Собственником транспортного средства является она, поскольку 29.01.2024 Череповецким городским судом удовлетворены ее требования к ФИО2, за ней признано право собственности на автомобиль Nissan Murano, гос.номер №. Судебный акт вступил в законную силу 11.03.2023. В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности Е. требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица – судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области У., судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области К. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи от 08.06.2020 ФИО2 приобрел автомобиль Nissan Murano, идентификационный номер (VIN) №, 2003 года выпуска, за 250 000 рублей.

За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 от 19.08.2020 привлечен ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 05.10.2020 привлечен ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

30.05.2023 в 17 часов 30 минут возле 

<

адрес> ФИО2, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию, действуя умышленно, в нарушение положений пункта 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем Nissan Murano, гос.номер К 215 СМ/35.

Постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.07.2023 на период дознания и приостановления дознания на основании части 1 статьи 208 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации по уголовному делу № и принятия по данному уголовному делу итогового, в том числе судебного, решения наложен арест на транспортное средство, автомобиль Nissan Murano, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, с запретом собственнику имущества ФИО2 распоряжаться и пользоваться им.

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 03.10.2023, оставленным без изменения апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 09.01.2024, кассационным постановлением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2024, признан ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено ему по этой статье наказание в виде штрафа с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; вещественное доказательство: легковой автомобиль Nissan Murano, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, переданный на хранение ФИО2, конфискован в доход государства; арест на легковой автомобиль Nissan Murano, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, наложенный постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.07.2023, сохранен до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства. 

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29.01.2024 исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены; признано в порядке раздела имущества право личной собственности ФИО1 на транспортное средство Nissan Murano, гос.номер № VIN №№, 2003 года выпуска, стоимостью 250 000 рублей; взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины 5 700 рублей.

Постановлением ведущего судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 15.02.2024 возбуждено исполнительное производство № – ИП в отношении ФИО2 о конфискации имущества по Уголовному кодексу Российской Федерации – легкового автомобиля Nissan Murano, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, аресте данного транспортного средства, взыскателем по которому является отдел дознания Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу.

19.02.2024 ведущим судебным приставом – исполнителем Отделения судебных приставов по г. Череповцу № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области К. произведен арест легкового автомобиля Nissan Murano, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер №, с оставлением транспортного средства на ответственное хранение у ФИО2, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1, подпунктом 6 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится конфискация (статья 243). 

В соответствии со статьей 243 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Согласно пункту «д» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом – исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав – исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Арест на имущество должника применяется при исполнении судебного акта о конфискации имущества, что предусмотрено пунктом 2 части 3 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229 – ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание те обстоятельства, что приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 03.10.2023, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с конфискацией автомобиля Nissan Murano, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос.номер № на момент вынесения обвинительного приговора он являлся собственником транспортного средства, арест на автомобиль, наложенный постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.07.2023, вступившим в законную силу, сохранен до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства, судебным приставом – исполнителем на автомобиль наложен арест с целью исполнения приговора в части конфискации имущества, что соответствует положениям норм действующего законодательства, требований о взыскании денежной компенсации за автомобиль истцом не заявлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (

<

 >) к ФИО2 (

<

 >), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (

<

 >) об освобождении имущества от ареста – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.02.2025. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Михайлова