Судья Вдовин Н.В. Материал № 22-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2021 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой И.П.,

при секретаре Калюжной А.С.,

с участием прокурора Абрамова Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам заявителя Т.Е.В. обвиняемого Ш.И.А. на постановление Волжского районного суда г. Саратова от 8 октября 2020 года, которым наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, Х.Д.Н. К.О.А. Г.Л.В. 

<

данные изъяты> Ш.И.А. в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Ш.И.А. по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, Ш.А.И. ч. 3 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, Т.И.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Заслушав мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Волжского районного суда г. Саратова находится уголовное дело, возбужденное в отношении Ш.И.А. по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, Ш.А.И. ч. 3 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, Т.И.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 декабря 2018 года наложен арест на имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 786 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности Т.Е.В.;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 905 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности Х.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 967 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности К.О.А.;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 972 кв.метра, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности К.О.А.;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 709 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности Г.Л.В.; 

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 3691 кв.м., принадлежащий на праве собственности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 20 октября 2017 года наложен арест на имущество Ш.И.А.

- ? земельного участка, площадью 44 000 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

данные изъяты> общая долевая собственность; 

- земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>

В связи с тем, что срок наложения ареста на имущество истек, постановлением Волжского районного суда г. Саратова от 8 октября 2020 года наложен арест на имущество на срок 6 месяцев до 8 апреля 2021 года: 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 786 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности Т.Е.В.;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 905 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности Х.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 967 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности К.О.А.;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 972 кв.метра, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности К.О.А.;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 709 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности Г.Л.В.; 

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3691 кв.м., принадлежащий на праве собственности 

<

данные изъяты>

- ? земельного участка, площадью 44 000 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> общая долевая собственность, принадлежащее на праве собственности Ш.И.А.; 

- земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> принадлежащее на праве собственности Ш.И.А.. 

В апелляционной жалобе заявитель Т.Е.В. выражает несогласие с постановлением, как незаконным. Считает, что постановление суда вынесено с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Обращает внимание, что она, как собственник не была уведомлена о наложении ареста на имущество от 29 декабря 2018 года и 28 мая 2019 года. В период с 29 августа 2019 года по 7 октября 2020 года арест на имущество наложен не был, данных о снятии ареста в Регистрационную палату передано не было, в связи с чем она была лишена возможности по осуществлению прав по распоряжению имуществом и вследствие чего понесла убытки. Просит постановление изменить в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ей на праве собственности. 

В апелляционной жалобе обвиняемый Ш.И.А. не соглашаясь с постановлением, считает, что в нарушение его прав суд не известил его о дате, времени и месте рассмотрения материала о наложении ареста на имущество, тем самым он был лишен возможности осуществления своих прав посредством представления доказательств. Просит постановление суда отменить. 

Проверив материал, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд приходит к следующему.

Согласно ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч.1 ст.104.1 УК РФ, может быть наложен арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. При этом арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Доводы жалоб о незаконности и необоснованности принятого судом решения неубедительны, поскольку суд рассмотрел материал в соответствии с требованиями ст.ст.7, 115 УПК РФ, вынес обоснованное и мотивированное постановление, содержащее обоснование вывода, к которому пришел суд в результате рассмотрения ходатайства.

Доводы жалоб обвиняемого Ш.И.А. и заявителя Т.Е.В. о несвоевременном извещении о рассмотрении материала о наложении ареста суд апелляционной инстанции признает необоснованными, поскольку УПК РФ устанавливает сжатые сроки рассмотрения судом ходатайств о наложении ареста на имущество в целях безотлагательного судебного контроля за ограничением права собственности, гарантируемого Конституцией Российской Федерации. По этой причине граждане не извещаются судом о времени и месте рассмотрения дела, и их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства дознавателя, следователя по существу. При этом лица, арест на имущество которых разрешен судом в заседании без их участия, вправе оспорить такое судебное решение, доведя до суда свою позицию относительно его правосудности. Тем самым обеспечивается последующий судебный контроль за законностью и обоснованностью такого решения с участием заинтересованных лиц.

Положения этой нормы закона при рассмотрении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество судом соблюдены. 

Исходя из изложенного, оснований для изменения или отмены постановления у суда не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Волжского районного суда г. Саратова от 8 октября 2020 года о наложении ареста на имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 786 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности Т.Е.В.;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 905 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности Х.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 967 кв.метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности К.О.А.;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 972 кв.метра, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий на праве собственности К.О.А.;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 709 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности Г.Л.В.; 

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 3691 кв.м., принадлежащий на праве собственности 

<

данные изъяты>

- ? земельного участка, площадью 44 000 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> общая долевая собственность, принадлежащее на праве собственности Ш.И.А.; 

- земельный участок, площадью 1300 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>; принадлежащее на праве собственности Ш.И.А.. На срок 6 месяцев, то есть до 8 апреля 2021 года - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья