Дело № 2а-747/2019 15 января 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.

с участием прокурора Ермоченко П.А. 

при секретаре Малаховой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга к ФИО1 ФИО6 ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Колпинскому району г. СПб обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости, до 04.09.2028 г. со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ранее неоднократно судим. 04.09.2018 г. ФИО1 освободился условно-досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на 3 месяца 10 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 14.12.2018 г. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. По приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2015 г. ФИО1 осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ и в его действиях усматривается опасный рецидив. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, материально существует за счет родителей. Согласно сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 к административной ответственности не привлекался. С 10.09.2018 г. ФИО1 состоит на профилактическом учете в 55 отделе полиции ОМВД России по Колпинскому району г.СПб. 

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 для оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 судим:

1). 20.04.2010 - осужден Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч. 2. ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

2). 16.01.2015 - осужден Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.3 и. Б, ст. 64 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы

04.09.2018 г. ФИО1 освободился условно-досрочно из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на 3 месяца 10 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 14.12.2018.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 Д.П. проживает по адресу: г.Колпино, 

<

адрес> совместно с матерью, отцом и несовершеннолетним сыном. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Материально существует за счет родителей, случайных заработков. Жалоб и заявлений от родственников и соседей в отношении ФИО1 в ОМВД России не поступало.

Согласно сведениям ИБД ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

С 10.09.2018 г. ФИО1 состоит на профилактическом учете в 55 отделе полиции ОМВД России.

Учитывая, что по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16.01.2015 г. ФИО1 осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 УК РФ и в его действиях усматривается опасный рецидив, суд усматривает наличие оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно п.1 ч.3. ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении:1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Меры административного надзора, предложенные административным истцом, по мнению суда, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут быть установлены для ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, 

<

адрес> сроком до погашения судимости, т.е. до 04.09.2028 г. со следующими административными ограничениями:

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе праздничных, а также митингов, шествий и т.п.;

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено апелляционное представление в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья С.А.Воробьева

Решение изготовлено 15.01.2019 г.