Дело № 5-45/2019

Резолютивная часть постановления оглашена 06 мая 2019 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2019 года г.Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Панасенко Е.Г., при секретаре Таранюк А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее за административные правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося, 

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2018 года в 17 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО7., которая переходила проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести пешеходу ФИО8

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании участвовал, вину в совершении административного правонарушения признал. В ходе рассмотрения дела принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании участвовала, полагает, что ФИО1 заслуживает строгого наказания.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 помимо собственного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом № об административном правонарушении от 09 апреля 2019 года (л.д.1);

- определением № от 11 октября 2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2);

-рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» от 11 октября 2018 года (л.д.8);

- справкой о ДТП от 11 октября 2018 года (л.д.9-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2018 года (л.д.1115);

- фототаблицами к протоколу осмотра предметов (л.д.16, 17);

- схемой места совершения административного правонарушения от 11 октября 2018 года (л.д.18);

- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» от 11 октября 2018 года (л.д.20);

- справкой травпункта № от 11 октября 2018 года (л.д.21);

- объяснениями ФИО10., ФИО2, ФИО1 (л.д.22-24);

- заключением эксперта № от 02 апреля 2019 года, согласно которому у ФИО11. при обращениях за медицинской помощью в поликлинику ГБУЗ «Областная больница г.Троицка» с 11 октября 2018 года по 19 декабря 2018 года имел место 

<

данные изъяты> Данное повреждение вызвало длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью человека средней тяжести (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Это повреждение возникло от действия тупого, твердого предмета (л.д. 28-30);

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 (л.д.31);

- списком нарушений в отношении ФИО1 (л.д.33).

Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании достоверно установлено, что средний вред здоровью потерпевшей ФИО3 причинен в результате нарушения ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу на момент его рассмотрения в суде не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими ответственность ФИО1 является признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л.с. 04681475410)

ИНН 

<

***>, КПП 745301001,

р/с 

<

***> банк получателя Отделение Челябинск,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810474190360003180 ОКТМО 75752000

БИК 047501001.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: