Дело № 5-34/2026 (УИД 13RS0024-01-2026-000139-88) копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск Республика Мордовия 28 января 2026 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Исланкина Ольга Владимировна, (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АЮА,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АЮА, родившегося .._.._.. в 

<

адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, инвалидности не имеющего,

установил:

27 января 2026 года должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по го Саранск в отношении АЮА составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в соответствии с которым АЮА 27 января 2026 года в 16.00 час., находясь в общественном месте около жилого многоквартирного 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина Ш, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Из письменных объяснений АЮА изложенных в протоколе следует, что с протоколом он согласен.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Из протокола следует, что АЮА разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Копия протокола вручена АЮА

Согласно протоколу об административном задержании АЮА был задержан в 17.10 час. 27 января 2026 года.

В судебном заседании АЮА подтвердил фактические обстоятельства правонарушения, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил ограничиться наказанием в виде административного штрафа, пояснив о наличии материальной возможности его оплатить.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела об административном правонарушении с учетом положений части 1 статьи 29.8 КоАП Российской Федерации, при отсутствии заявления о ведении протокола, не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и виновность АЮА полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно объяснениями Ш о вышеуказанных обстоятельствах правонарушения, рапортом должностного лица о выявленном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № от 27 января 2026 года, и не оспаривается самим АЮА

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях АЮА состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание АЮА вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Привлечение АЮА к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, 26 января 2026 года не образует повторность, поскольку на момент совершения рассматриваемого правонарушения, в силу статьи 4.6 КоАП Российской Федерации, он не считался подвергнутым административному наказанию, поскольку соответствующее постановление от 27 января 2026 года о назначении административного наказания за вышеуказанное правонарушение не вступило в законную силу.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, личности АЮА, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения АЮА административного наказания в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также отвечает принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать АЮА, родившегося .._.._.., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по РМ (УМВД России по го Саранск) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, счет 03№ в ОКЦ № ВВГУ Банка России /УФК по 

<

адрес>, БИК 018952501, кор/счет 40№, ОКТМО 89701000, КПП 132801001, КБК 18№, идентификатор 18№.

Паспортные данные – № № выдан 

<

данные изъяты>.

Административное задержание АЮА прекратить.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия подпись О.В. Исланкина

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Исланкина

Секретарь судебного заседания И.А. Шабров

Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия в материалах дела №5-34/2026 (УИД 13RS0024-01-2026-000139-88) .

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Судья О.В. Исланкина