РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

03 февраля 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Абрамова А.Ю.,

при секретаре Гостяеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-239/2019 по иску потребительского кооператива «Ягодный стан» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПК «Ягодный стан» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания, обслуживания, указав в обоснование своих требований, что 30.01.2012 г. ответчик подала заявление о вступлении в члены кооператива и обязалась выполнять требования Устава, решения Общего собрания и Правления.

В пользовании должника находится земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>. Право собственности на земельный участок не оформлено.

Вступительные, членские, паевые и другие взносы, в том числе расходы по содержанию и обслуживанию, она обязалась вносить в установленные размере и сроки. Однако, с июля 2016 года по июнь 2019 года у ФИО1 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 52110 рублей.

В связи с чем, ПК «Ягодный стан» просил суд: 

- взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и обслуживанию с июля 2016 года по июнь 2019 года в размере 52110 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с июля 2016 года по июль 2019 года в размере 13174 рубля 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2152 рубля 52 копейки, расходы по оплате услуг юриста в размере 5000 рублей. 

В процессе судебного разбирательства, представитель истца по доверенности ФИО2, исковые требования уточнила, просила суд:

- взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и обслуживанию с ноября 2016 года по ноябрь 2019 года в размере 57 160 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с июля 2016 года по июль 2019 года в размере 13174 рубля 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2152 рубля 52 копейки, расходы по оплате услуг юриста в размере 5000 рублей. (л.д. 92) 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на уточненных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. При этом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не поддержала. 

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что она не является собственником спорного земельного участка, инфраструктурой и общим имуществом она не пользуется, в связи с чем, просила в иске отказать. На вопросы суда подтвердила, что является действующим членом ПК «Ягодный стан», в общих собраниях участвовала, протоколы общего собрания не оспаривала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 48 ГК РФ потребительский кооператив является юридическим лицом, которое может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные или личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

На основании ч. 1 ст. 123.1 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст. 110 ч.1 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом (часть 1 в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 349-ФЗ). 

Согласно ст. 110 ч.4 ЖК РФ жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами. 

Учредительным документом потребительского кооператива является Устав (л.д.130-161).

Потребительский кооператив «Ягодный Стан» расположен по адресу: Россия, 

<

адрес> Ставропольский, сельское поселение Ягодное, 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что в пользовании должника находится земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>. Право собственности на земельный участок не оформлено.

30.01.2012 г. ответчик подала заявление о вступлении в члены кооператива и обязалась выполнять требования Устава, решения Общего собрания и Правления (л.д.14).

30.01.2012 г. между ответчиком и ПК «Ягодный стан» был заключен договор №71-ЗК о паевых и целевых взносах с целью приобретения земельного участка и оплаты коммуникаций (л.д.79-82). 

20.11.2013 года ПК «Ягодный стан» передали ответчице земельный участок с подведением к участку водоснабжения и канализации, о чем ФИО1 поставила свою подпись (л.д.83).

ПК «Ягодный Стан» несет расходы по сохранению и содержанию общего имущества кооператива, по обслуживанию территории, что подтверждается заключенными договорами с ресурсоснабжающими и иными организациями, договорами на оказание услуг, а также счетами на оплату, представленными в материалы дела (л.д.105-108). 

Деятельность ПК «Ягодный» по обслуживанию территории направлена также и на содержание недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, и как следствие, у ответчика имеется обязанность по возмещению части расходов, затраченных на оплату данной деятельности. 

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик не является собственником земельного участка и как следствие на нее не могут быть возложены обязанности несения каких-либо расходов в пользу кооператива, суд считает не состоятельными. 

Согласно ст. 12 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны:

- соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества;

- выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

В соответствии с Уставом ПК «Ягодный стан», член кооператива обязан своевременно вносить вступительные, паевые, членские, целевые, дополнительные и иные взносы и сборы в порядке, предусмотренном Уставом и решениями общего собрания, а также выполнять решения общего, собрание членов кооператива и органов управления кооператива, принятые в пределах их компетенции.

Из правового толкования норм Закона РФ от 19.06.1992г. №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» и Устава кооператива, следует, что лица являющиеся членами кооператива, но при этом, не оформившие право собственное на земельный участок, не могут существовать обособленно и обязаны придерживаться Устава общества, выполнять решения общего собрания. 

ФИО1 подтвердила, что в общих собраниях ПК «Ягодный стан» она участвовала, протоколы общего собрания не оспаривала, обязалась их выполнять.

Согласно протокола №1 заседания правления ПК «Ягодный Стан» плата за обслуживание объектов электроэнергетики составила 210 рублей, протоколом №5 членский взнос по содержанию установлен в размере 800 рублей (л.д.122-124).

Таким образом, решения собрания ПК «Ягодный Стан» об утверждении размера взносов являются действующими, никем до настоящего момента не оспорены и являются обязательными для исполнения. 

Так как в пользовании ФИО1 находится имущество, расположенное в общем комплексе кооператива, ответчик обязана нести затраты на его содержание. То обстоятельство, что ФИО1 не оформила право собственности на земельный участок, также не освобождает ее от участия в указанных расходах. 

Судом установлено, что ФИО1, взятые на себя обязательства, исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за пользование участком № 44 за период с ноября 2016 г. по ноябрь 2019 г. у ФИО1 образовалась задолженность в размере 57160 рублей (л.д.93-95). 

Проверив предоставленный стороной истца расчет, суд находит его составленным верно, в соответствии с действующим законодательством и Уставом ПК «Ягодный Стан». Стороной ответчика по арифметическому расчету возражений не заявлено, контррасчёт суду предоставлен не был. 

В связи с чем, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и облуживанию в общем размере 57160 рублей, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату юридических услуг составили 5 000 рублей по договору от 30.07.2019 г. и платежному поручению (л.д.58-59), с учетом принципа разумности и справедливости, с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, частичного удовлетворения исковых требований, суд считает, что расходы истца на оплату услуг представителя необходимо взыскать в размере 5 000 рублей, тем более, что сторона ответчика ходатайств о снижении заявленного размера – не заявляла.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной судом сумме, то есть в размере 1914 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского кооператива «Ягодный стан» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потребительского кооператива «Ягодный стан» задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и обслуживанию с ноября 2016 года по ноябрь 2019 года в размере 57 160 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1914 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 5000 рублей, а всего: 64 074 рубля 80 копеек.

Решение изготовлено в окончательной форме 6.02.2020 года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья А.Ю. Абрамов 

ЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

03 февраля 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Абрамова А.Ю.,

при секретаре Гостяеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-239/2019 по иску потребительского кооператива «Ягодный стан» к ФИО1 о взыскании задолженности,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского кооператива «Ягодный стан» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потребительского кооператива «Ягодный стан» задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и обслуживанию с ноября 2016 года по ноябрь 2019 года в размере 57 160 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1914 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 5000 рублей, а всего: 64 074 рубля 80 копеек.

Решение будет изготовлено в окончательной форме в течение пяти дней. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья А.Ю. Абрамов