РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л., 

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3750/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-022489-77) по иску ООО ПКО «РУСДОЛГЪ-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «РУСДОЛГЪ-КМВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита 

<

***> от 13.10.2016 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что 13.10.2016 года ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор 

<

***> на оформление международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. В целях заключения договора ответчик направил в Банк заявление на выпуск международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, о предоставлении потребительского кредита, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать правила и тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, которыми он ознакомлен и согласен. На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере сумма, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, правилах и тарифах, тем самым заключил договор. Акцептовав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту. Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором. В соответствии с Правилами погашения задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Ответчик нарушал условия договора в части сроков и сумм внесения платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. За период с 25.10.2017 года по 17.07.2024 года сумма общей задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – сумма; сумма платы за пользование денежными средствами – сумма 28.08.2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) 

<

***>, согласно которому последнему перешли права и обязанности по кредитному договору 

<

***> от 13.10.2016 года. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.10.2016 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

Представитель истца ООО ПКО «РУСДОЛГЪ-КМВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил. 

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.10.2016 года ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор 

<

***> на оформление международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

В целях заключения договора ответчик направил в Банк заявление на выпуск международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, о предоставлении потребительского кредита, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора он обязуется неукоснительно соблюдать правила и тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, которыми он ознакомлен и согласен. 

На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ему текущий счет, установил лимит овердрафта в размере сумма, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, правилах и тарифах, тем самым заключил договор. 

Акцептовав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту. 

Датой заключения Договора о выпуске карты является дата открытия Счета (п. 1.6 Правил).

Для осуществления расчетов по операциям с использованием Банковской карты Банк открывает Клиенту Счет. Для открытия Счета Клиент должен предоставить в Банк Заявления на выпуск банковской карты, документ, удостоверяющий личность, а также иные документы, необходимые для открытия Счета в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и Банка (п. 2.1 Правил).

Согласно п. 1 Условий - Заключение Соглашения осуществляется путем присоединения Клиента к Условиям обслуживания в целом в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем акцепта Банком (проставления отметки Банка о заключении Соглашения на Заявлении о присоединении к Условиям обслуживания) оферты Клиента (поданного в Банк Заявления о присоединении к Условиям обслуживания). Соглашение является неотъемлемой частью Договора о выпуске карты. Факт заключения Соглашения подтверждается выдачей Клиенту Подтверждения в порядке, предусмотренном Правилами по банковским картам.

За пользование денежными средствами, находящимися на Счете, Банк начисляет проценты в порядке, размере и сроки, установленные Тарифами. В случаях и порядке, установленных действующим законодательством Российской Федерации, с суммы дохода, полученного Клиентом, Банк удерживает налог и перечисляет его в бюджетную систему Российской Федерации (п. 2.13 Правил).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору о выпуске карты в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 6.1 Правил).

Банк открыл ответчику счет, установив лимит овердрафта, вместе с тем, совершив акцепт по принятию оферты Заемщика, таким образом, стороны заключили договор.

Предмет Договора потребительского кредита 

<

***>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях (далее - «Условия») предоставления потребительского кредита и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно п. 1 Условий, лимит кредитования (Лимит овердрафта) сумма

Срок действия Соглашения о кредитовании счета составляет 50 лет с даты его заключения в порядке, установленном Правилами кредитования счета. Срок возврата кредита соответствует сроку действия Соглашения о кредитовании счета (п. 2. Условий).

Согласно п. 4. Условий – ставка 29,9 % годовых.

При возникновении Просроченной задолженности в части Основного долга Заемщик уплачивает Банку штраф за несоблюдение сроков погашения Задолженности по Основному долгу:

- в размере 20% годовых от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу, если проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств начислялись;

- 0,1% от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки, если проценты за пользование Кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств не начислялись (п. 12 Условий).

Согласно подтверждения о выпуске международной банковской карты, лимит кредитования (лимит овердрафта) сумма Срок возврата потребительского кредита соответствует сроку действия соглашения о кредитовании счета. Процентная ставка по договору составляет 29,9 % годовых.

Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с договором. 

В соответствии с Правилами погашения задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства в соответствии с договором, а именно обязательства по погашению задолженности.

ПАО «Промсвязьбанк» в адрес ответчика фио направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена.

28.08.2020 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «РУСДОЛГЪ-КМВ» был заключен договор об уступке прав (требований) 

<

***>, согласно которому последнему перешли права требования по кредитному договору 

<

***> от 13.10.2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 269 адрес от 08.10.2024 года в принятии заявления ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по кредитному договору отказано.

Согласно расчету истца, за период с 25.10.2017 года по 17.07.2024 года сумма общей задолженности по кредитному договору составляет сумма, из которых задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – сумма; сумма платы за пользование денежными средствами – сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и ответчиком по существу не оспорен. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные связанные с рассмотрением настоящего дела, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «РУСДОЛГЪ-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО ПКО «РУСДОЛГЪ-КМВ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.10.2016 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 июля 2025 года.

Судья О.Л. Игонина